РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ШПАКОВСКИЙ
РАЙОННЫЙ СУД
СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Гагарина ул.,д.372, г.Михайловск, 356240
тел./факс (865 53) 6-06-35, 6-07-96
e-mail: " "mailtomailto::shpakovskyshpakovsky..stvstv@@sudrfsudrf..ruru""shpakovsky.stv@sudrf.ru "mailto:shpakovsky.stv@sudrf.ru"shpakovsky.stv@sudrf.ru
16.08.2023 № 11-61/2023
На № ___________ от ______________
Мировому судье судебного участка № 7
Шпаковского района Ставропольского края
И.В. Штемберг
356240, Ставропольский край, Шпаковский
район, г. Михайловск, ул. Войкова, 379
ООО «НБК»
610998, Кировская область, г. Киров,
ГСП, ул. Красина, д. 5, корп. 4
Демидовой Ольге Владимировне
356240, Ставропольский край, Шпаковский
район, г. Михайловск, ул.Владислава Листьева, д.4/5
ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступила частная жалоба представителя ООО «НБК» по доверенности Новикова С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 7 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «НБК» к Демидовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В силу ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.
Из обжалуемого определения суда усматривается, что заявление Демидовой О.В. рассмотрено в открытом судебном заседании, в то время как протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в деле отсутствует.
Указанное является препятствием для рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 228 ГПК РФ.
Приложение: гражданское дело № (№) в первый адрес, остальным адресатам для сведения.
Судья О.И. Остапенко
Исп. пом.судьи ФИО1
(86553)6-06-35