Дело № 2-3479/2023
32RS0027-01-2023-001692-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года гор. Брянск
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Антохиной А.В.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ей назначена трудовая пенсия по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Страховой стаж на дату назначения пенсии по сведениям ответчика составил 27 лет 8 месяцев 10 дней.
10.11.2022 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии и включении в стаж периодов трудовой деятельности: учебы в техникуме Советской торговли с <дата> по <дата> – 1 год 9 месяцев, трудовой деятельности в Автобазе «Брянскмелиорация» с <дата> по <дата> – 6 лет 4 месяца 9 дней, трудовой деятельности в Автобазе «Брянскмелиорация» с <дата> по <дата>, декретный отпуск по уходу за ребёнком – 1 год 6 месяцев.
В ответе №Ж-6484-4703-/6565-22 от 05.12.2022 г. ОПФР по Брянской области указал, что периоды работы в Автобазе «Брянскмелиорация» с <дата> по <дата>, в ООО «Ахтамар» с <дата> по <дата>, а также учеба в техникуме советской торговли с <дата> по <дата> включены в страховой стаж. Общий стаж составил 29 лет 1 месяц 11 дней.
06.02.2023г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчёте трудовой пенсии в связи с корректировкой стажа, однако в перерасчёте ей отказано.
На основании изложенного просит суд возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в Автобазе «Брянскмелиорация» с <дата> по <дата>, в ООО «Ахтамар» с <дата> по <дата>, а также период учебы в техникуме советской торговли с <дата> по <дата>; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области произвести перерасчёт назначенной страховой пенсии по старости с учётом включения периодов работы с момента возникновения права, то есть с <дата>.До начала рассмотрения дела по существу ФИО1 отказалась от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии, просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от заявленных требований.
Заявление ФИО1 об отказе от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Отказ ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии.
Производство по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.В. Позинская