Дело №2а-141/2025 УИД 35RS0014-01-2025-000190-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2025 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием прокурора Горячевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Кирилловский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Кирилловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1., в котором просит установить в отношении административного ответчика дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 был осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии особого режима. ФИО1 совершил тяжкое преступление, отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области. Решением Онежского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России «Кирилловский». Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. установлено дополнительное ограничение административного надзора: запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков. Решением Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. С момента вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО1 допустил совершение двух административных правонарушений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу следует установить дополнительные ограничения с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России «Кирилловский» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования признал.

Проверив материалы дела, мнение прокурора, полагавшего, что административному ответчику следует установить дополнительное ограничение административного надзора, суд пришел к следующему.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).

В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор с вменением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора: запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. После вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года в законную силу он совершил два административных правонарушения. Так, постановлениями мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов по обоим постановлениям.

Указанные административные правонарушения совершены ФИО1 в связи с нарушением ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России «Кирилловский». Постановления об административных правонарушениях ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.

ФИО1 нигде не работает, имеет склонность к употреблению спиртных напитков, к совершению административных правонарушений.

Исходя из положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При изложенных обстоятельствах, учитывая склонность ФИО1 к совершению административных правонарушений, связанных с нарушением ограничений административного надзора, его характеризующие данные, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений в виде запрета выезда за пределы Вологодской области без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Кирилловский» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющему, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, следующее дополнительное ограничение административного надзора:

- запрет выезда за пределы Вологодской области без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: А.Н. Афаныгин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья А.Н. Афаныгин