ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 15 августа 2023 года
Судья Лефортовского районного суда адрес фио, с участием переводчика фио, действующей на основании доверенности выданной ИП фио «Бюро переводов», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, со слов работающего на моляром, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в браке, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и представленным материалым 13 августа 2023 года в 23 час 00 минут по адресу: адрес выявлен гражданин адрес, ...паспортные данные, который в порядке, требующем получения визы, встал на миграционный учёт по месту пребывания, при наличии патента, не продлил миграционный учёт, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
фио свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал. Пояснил, что родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет, официальных трудовых отношений на адрес ни с кем не заключал, покинуть адрес не смог из-за отсутствия денег и паспорта, который им был утерян, а также по состоянию здоровья.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается также материалами дела, а именно: рапортом об обстоятельствах административного правонарушения, протоколом адрес № 0144639 об административном правонарушении, протоколом адрес № 0186351 об административном задержании, протоколом адрес № 0686400 об административном правонарушении, письменными объяснениями, справкой АС ЦБДУИГ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно в нарушение п. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также ст. 5, 10 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ" находился в городе федерального значения – Москва без документов, подтверждающих право на пребывание на адрес, при этом при утрате документа не в соответствующий орган не сообщал.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 23.1, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением на следующие реквизиты:
Управление Федерального казначейства по адрес (для УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>): ИНН <***>, р/счет <***> в отделение ГУ Банка России по ЦФО адрес Москва, КБК 18811601181019000140, КПП 772101001, код ОКТМО 45388000, БИК 004525988 (штраф), УИИ 18880477230006765731,
с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
Поручить контроль за исполнением постановления в части выдворения за пределы РФ начальнику ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения.
Судья фио