Дело № 5-99/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002106-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2023 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Р.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении

ФИО1 (данные изъяты),

установил:

6 июня 2023 года в 21:40 ФИО1, управляя автомобилем «Сузуки Игнис», государственный регистрационный знак ...., в г. Муроме Владимирской области на ул. Октябрьская у дома №100 в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомашины, не учел дорожные условия, отвлекся от управления автомобилем и совершил наезд на припаркованный автомобиль «ГАЗ 3009», государственный регистрационный знак ...., который продвинулся вперед и совершил наезд на припаркованный автомобиль «ГАЗ 2824», государственный регистрационный знак ..... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Сузуки Игнис» Р. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил перед Р. причиненный моральный вред.

Потерпевшая Р., получившая в результате ДТП телесные повреждения, в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении; указала, что причиненный ей моральный вред ФИО1 возместил, просила назначить ему минимально возможное наказание.

Потерпевшая Д., являющаяся собственником поврежденного в ДТП автомобиля «ГАЗ 3009», государственный регистрационный знак ...., и потерпевшая С., являющаяся собственником поврежденного в ДТП автомобиля «ГАЗ 2824», государственный регистрационный знак ...., в судебное заседание не явились, своевременно надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства; ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не предоставили.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 1 августа 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол содержит собственноручное объяснение ФИО1: «Отвлекся от дороги»;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 6 июня 2023 г. о ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 6 июня 2023 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 6 июня 2023 г., на которой зафиксировано расположение транспортных средств с указанием замеров, составленной в присутствии ФИО1 и двух понятых, согласившихся с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которым 6 июня 2023 года около 21:30 он, управляя автомобилем «Сузуки Игнис», государственный регистрационный номер ...., проезжая мимо дома №100 по ул. Октярьская г. Мурома, отвлекся на панель приборов от дороги и совершил наезд на припаркованный автомобиль «ГАЗ 3009», государственный регистрационный знак ....;

- письменным объяснением ФИО2, согласно которым 06 июня 2023 года он припарковал автомобиль «Газель», государственный регистрационный знак <***>, у дома №100 по ул. Октябрьская г. Мурома без нарушений Правил дорожного движения. Впоследствии на данный автомобиль был совершен наезд автомобилем «Сузуки Игнис», государственный регистрационный номер <***>;

- письменным объяснением С.А., согласно которым 06 июня 2023 года он припарковал автомобиль «ГАЗ 2824», государственный регистрационный знак ...., у дома №100 по ул. Октябрьская г. Мурома без нарушений Правил дорожного движения. Впоследствии данный автомобиль был повреждён в результате ДТП;

- письменным объяснением Р., согласно которым 6 июня 2023 года около 21:30 она двигалась в качестве пассажира на автомобиле «Сузуки Игнис», государственный регистрационный номер ..... За дорожной обстановкой не наблюдала. У дома №100 по ул. Октябрьская г. Мурома автомобиль на что-то наехал. От удара у неё была сильная боль; от госпитализации она отказалась.

- заключением эксперта №329 от 17 июля 2023 года, согласно которому у Р. имели место телесные повреждения: ..... Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударе о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении (о назначении экспертизы). Данные телесные повреждения могут находиться в причинно-следственной связи с происшедшим ДТП и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного морального вреда потерпевшей Р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433230090004784.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева