Мировой судья Брага Г.А. Дело № 11- 38/2023

64MS0082-01-2019-001411-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 10 мая 2023 года которым постановлено: выдать взыскателю - Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» дубликат исполнительного листа – судебный приказ № 2-967/2019 от 19 апреля 2019года.

Изучив доводы частной жалобы, рассмотрев материал по частной жалобе по правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области по делу № 2- 967/ 2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженности по кредитному договору № от 20.04.2012г. в суме 132 619 руб. 33 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 926 руб. 19 коп. (л.д.37). Судебный приказ вступил в силу 14 мая 2019года. (л.д.37).

17 ноября 2021года ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» подано заявление о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-967/2019 в связи с утратой. (л.д.42).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 01.12.2021года выдан дубликат судебного приказа по делу № 2-967/2019 от 19.04.2019г. (л.д.81-83).

21 апреля 2023года ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» подано заявление о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-967/2019 в связи с утратой. (л.д.122).

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит заявитель ФИО1 (л.д. 144,145,148,149).

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.

Согласно положениям п. 3 ст. 21 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. ( далее – Закон об исполнительном производстве) судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.(ч.2).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В ст. 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).

Согласно сведений заместителя начальника отделения старшего судебного пристава Марксовского районного отделения ФИО2 от 27.04.2023г. исполнительное производство 25620/20/64021-ИП от 02.07.2020г. возбужденное на основании судебного приказа № 2-967/19 от 19.04.2019г. предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 134 545,52руб. в отношении должника ФИО1 окончено 26.02.2021года в связи с невозможностью взыскания с остатком задолженности 134 545,52 руб.(л.д.139).

Дубликат судебного приказа № 2-967/2019г. выданный на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 01.12.2021года получен взыскателем 05 апреля 2022 года. (л.д.119) и направлен на исполнение в Марксовское РОСП УФССП России по Саратовской области 19.04.2022года, получен адресатом 30.04.2022года (л.д.125)

Актом от 12.04.2022года представленным взыскателем в материалы дела (л.д.125) подтверждается факт утраты исполнительного документа в отношении должника ФИО1

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь статьями 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12, 21, Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мировой судья, установив, что решение суда до настоящего времени не исполнено, исполнительный документ был утрачен при почтовой пересылке, исходя из того, что основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа по мотиву пропуска срока на его предъявление отсутствуют, пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований. ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс».

При таких данных основания для отмены определения мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 10.05.2023года отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 224 ГПК РФ, суд

определил :

определение мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 10 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - ФИО1 без удовлетворения.

Судья Н.П. Фролова