Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре Хомушку Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о погашении регистрационной записи,

установил :

Истцы обратилась в суд с вышеуказанным иском, прося погасить регистрационную запись «об ипотеке в силу закона» в свидетельствах о праве собственности №

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи купили квартиру с земельным участком по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована в Управлении Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за кадастровым номером №, земельный участок зарегистрирован в УФРС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за кадастровым номером №. Квартира с земельным участком переданы им и по сей день они распоряжаются, на основании договора купли-продажи им выданы свидетельства о праве собственности, где их права ограничены словами «ипотека в силу закона». При обращении в регистрационную службу о снятии регистрационной записи об ипотеке им отказали, ссылаясь на то, что отсутствует заявление продавцов ФИО6 и ФИО7

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от них поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, где указано, что поддерживают исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о признании иска, в котором указывается, что ответчик требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7., согласно ответам на запросы умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и поступившее заявления о признании иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о погашении регистрационной записи - удовлетворить.

погасить регистрационную запись в виде существующего ограничения (обременения) права: «об ипотеке в силу закона» в свидетельствах о праве собственности № на квартиру с кадастровым номером :№ и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: :<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ч.Д. Ховалыг