63RS0039-01-2023-005113-48

2-5941/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д. при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5941/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что она является правнучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2023 года она обратилась в Отдел ЗАГС Самарского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области с заявлением о выдаче повторного свидетельства о государственной регистрации смерти в отношении ФИО2. Информационным письмом №08-08-52/24 от 09.06.2023 года Отдел ЗАГС сообщил, что при проверке полномочий заявителя на получение повторного свидетельства о смерти ФИО2 были обнаружены разночтения в указании отчества умершей. В свидетельство о рождении Мороговской (после замужества - ФИО3) Маи Наумовны (бабушки заявителя), в графе «мать» указана ФИО2. При этом Отдел ЗАГС указывает, что в связи со сложившейся политической ситуацией запросить данные свидетельства о рождении ФИО2 с территории Украины не представляется возможным. Отчество прабабушки «Аркадьевна» в свидетельстве о рождении бабушки заявителя указано как «Ароновна», что является ошибочным. Из-за данного разночтения в документах она лишена возможности получить повторное свидетельство о смерти своей прабабушки. Данный документ был затребован консульством для подтверждения национальности. Подтверждение национальности, в свою очередь, необходимо заявителю для участия в программе для врачей Masa Doctors License in The Negev, предназначенной для врачей и выпускников медицинских вузов стран СНГ и Балтии в возрасте от 22 до 40 лет.

Ссылаясь на изложенное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит установить факт родственных отношений, а именно того, что она является правнучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель поддержал требования по указанным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица Отдел ЗАГС Самарского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела следует, что ФИО2 (прабабушка заявителя) является матерью Родкиной (до замужества Мороговской) Маи Наумовны, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением ФИО4 (бабушки заявителя) о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее матерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО5 (бабушка заявителя) и ФИО6 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Родкина», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении серии II-ШД № родителями ФИО7 (мать заявителя) являются: ФИО6 (отец) и ФИО6 (мать) (л.д. 12).

Между ФИО7 (мать заявителя) и ФИО8 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Родкина», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЕР №, выданному Отделом ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО9 являются: ФИО8 (отец) и ФИО7 (мать) (л.д.14).

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-ЕР № между ФИО10 и ФИО9 заключен брак, жене присвоена фамилия «Агаповичева» (л.д.15).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правнучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное обстоятельство подтверждается приведенными выше доказательствами, а также пояснениями заявителя, фотографиями и профсоюзным билетом №, выданным Местным комитетом войсковой части № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором также имеется фотография ФИО2 (л.д.16).

Учитывая, что установление юридического факта необходимо заявителю для реализации своего права на участие в программе Masa Doctors License in The Negev, предназначенной для врачей и выпускников медицинских вузов стран СНГ и Балтии в возрасте от 22 до 40 лет, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является правнучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года.