Постановление по делу № 1-332/2023 от 09.10.2023

уголовное дело № 1-332/2023

(12301009503000180)

УИД 24RS 0031-01-2023-001540-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Лесосибирск 09 октября 2023 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Григоровича Е.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Быстрова В.В., Шильниковой Е.В.,

при секретаре Мочаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий лова и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, ФИО2, находящемуся по месту жительства в <адрес> в <адрес> края, поступил звонок от ФИО1, находящегося по месту работы по <адрес> в <адрес> края, который предложил совершить совместно незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного употребления в пищу, в заливе (затоне) реки Енисей, <адрес> (согласно лоцманской карты), расположенного примерно в 760 метрах от административного здания АО <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> края, который согласно приложению № Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна» не относится к районам (участкам), расположенным в северных районах <адрес>, для осуществления любительского рыболовства, с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а следовательно лов водных биологических ресурсов с использованием сетей на данном участке запрещен в течении всего года, на что ФИО2 согласился.

В этот момент, у ФИО2 и ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий лова и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, тем самым ФИО2 и ФИО1, в указанное время, в указанном месте вступили в предварительный сговор, распределив между собой роли. ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, во исполнение единого преступного умысла, согласно отведенной ему роли, по прибытии на место добычи, должен был установить в акватории реки Енисей сетные орудия лова, а через определенное время извлечь их из воды, а ФИО2 должен был во время установки и снятия сетей управлять самоходным транспортным плавающим средством - маломерной моторной лодкой «<данные изъяты>, приводимой в движение установленным на ней подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>) с заглушенным мотором, при помощи двух деревянных вёсел, тем самым ФИО1 и ФИО2 образовали группу лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в гараже по <адрес> в <адрес> края, действуя совместно и согласованно, погрузили в автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 сетные орудия лова: связку из двух сетей: сеть одностенная жилковая, ячеей 25 мм, длиной сети 15 м, высотой 1,6 м, посажена на черные шнуры, низ сети груз- кольца металлические, верх сети - поплавки белого цвета и сеть одностенная жилковая, ячеей 25 мм, длиной 15 м, высотой 1.6 м, посажена на черные шнуры, низ сети груз - кольца металлические, верх сети - поплавки белого цвета; сеть двухстенную ряжевую капроновую, ячеей 65 мм, длинной 36 м, высотой 1,6 м, посаженую на черные шнуры, низ сети посажен на грузовой ремень черного цвета, верх поплавки белого цвета; сеть одностенную жилковую, ячеей 24 мм, длиной 54 м, высотой 1,8 м, посаженую на черные шнуры, низ сети груз - свинец, верх сети - поплавки белого цвета; связку из двух сетей: сеть одностенная жилковая, ячеей 24 мм, длиной 17 м, высотой 1,8 м, посаженую на черные шнуры, низ сети груз - кольца металлические, верх поплавки оранжевого цвета и сеть одностенная жилковая ячеей 24 мм, длиной 26 м, высотой 1,8 м, посажена на черные шнуры, низ сети груз - свинец, верх поплавки белого цвета, являющиеся запретными орудиями лова и маломерное моторное судно «<данные изъяты>, приводимое в движение установленным на нем подвесным лодочным мотором <данные изъяты>), с двумя деревянными веслами и под управлением ФИО1 прибыли на лодочную станцию <данные изъяты>», расположенную на левом берегу <адрес> в <адрес> края в районе <адрес>, и примерно в 6,5 км от административного здания АО <данные изъяты>» по <адрес> края, где около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ спустили на воду вышеуказанное самоходное транспортное плавающее средство - маломерное моторное судно «<данные изъяты>, приводимое в движение установленным на ней подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>), с двумя деревянными веслами, в котором находились вышеуказанные сетные орудия лова и около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отошли от левого берега реки Енисей вниз по течению реки.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 22 минут, используя самоходное транспортное плавающее средство - маломерное моторное судно «<данные изъяты> 24, приводимое в движение установленным на нем подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>), ФИО2 и ФИО1 прибыли на <данные изъяты> (согласно лоцманской карты), в залив (затон) реки Енисей, расположенный в 760 метрах от административного здания <данные изъяты>» по <адрес> края, являющийся местом обитания, местом нереста и миграционным путем рыбы елец и лещ, а также участком на котором лов водных биологических ресурсов с использованием сетей запрещен в течение всего года, где с целью незаконной добычи рыбы, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение ущерба водным биоресурсам Российской Федерации и желая наступления данных последствий, действуя согласно ранее распределенных ролей, в период с 22 часов 23 минут до 22 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, установили в реку сетные орудия лова: связку из двух сетей: сеть одностенная жилковая, ячеей 25 мм, длиной сети 15 м, высотой 1,6 м, посажена на черные шнуры, низ сети груз - кольца металлические, верх сети - поплавки белого цвета и сеть одностенная жилковая, ячеей 25 мм, длиной 15 м, высотой 1,6 м посажена на черные шнуры, низ сети груз — кольца металлические, верх сети - поплавки белого цвета; сеть двухстенную ряжевую капроновую, ячеей 65 мм, длинной 36 м, высотой 1,6 м, посаженую на черные шнуры, низ сети посажен на грузовой ремень черного цвета, верх поплавки белого цвета; сеть одностенную жилковую, ячеей 24 мм, длиной 54 м, высотой 1,8 м, посаженую на черные шнуры, низ сети груз — свинец, верх сети - поплавки белого цвета: связку из двух сетей: сеть одностенная жилковая, ячеей 24 мм, длиной 17 м, высотой 1,8 м, посаженую на черные шнуры, низ сети груз - кольца металлические, верх поплавки оранжевого цвета и сеть одностенная жилковая ячеей 24 мм, длиной 26 м, высотой 1,8 м. посажена на черные шнуры, низ сети груз - свинец, верх поплавки белого цвета, которые согласно п. 46 Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна», отнесены к запретным орудиям лова водных биологических ресурсов, после чего убыли на лодочную станцию <данные изъяты>», расположенную на левом берегу <адрес> в <адрес> края примерно в 6,5 км от административного здания АО «<данные изъяты> порт» по <адрес> в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение ущерба водным биоресурсам Российской Федерации и желая наступления данных последствий, применяя самоходное транспортное плавающее средство - маломерное моторное судно «<данные изъяты>, приводимое в движение установленным на ней подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>) с двумя деревянными веслами, ФИО2 и ФИО1 от лодочной <данные изъяты> «<данные изъяты> по <адрес> в <адрес> края, прибыли <адрес> (согласно лоцманской карты), в залив (затон) реки Енисей, расположенный <данные изъяты> от административного здания <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> края, принадлежащий к местам обитания, нереста и миграционным путям рыбы видов елец и лещ, где действуя согласно ранее распределенных ролей, в нарушение п. 46 «Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, подняли в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ими вышеуказанные сетные орудия лова, в которых находилось согласно заключению эксперта ТОСП Енисейский Межрайонный отдел по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов ФГБУ «Главрыбвод» Енисейский филиал от ДД.ММ.ГГГГ №/<адрес>, рыба вида елец (429 экземпляров) и рыба вида лещ (1 экземпляр), тем самым совершили незаконные действия, направленные на изъятие из среды обитания указанной рыбы в нарушение норм экологического законодательства.

Вышеуказанную незаконно добытую (выловленную) рыбу елец (429 экземпляров) и лещ (1 экземпляр), находящуюся в сетных орудиях лова, ФИО2 и ФИО1 поместили в лодку и проследовали на лодочную станцию «<данные изъяты>», расположенную на левом берегу <адрес> в <адрес> края в районе <данные изъяты> от устья реки <данные изъяты> от административного здания АО «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> края, где около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, были задержаны сотрудниками ЛОП в порту <адрес> ЛУ МВД России.

В ходе осмотра самоходного транспортного плавающего средства - маломерного моторного судна «<данные изъяты> 24, приводимого в движение установленным на нем подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>) с двумя деревянными веслами, расположенного у левого берега <адрес> примерно в 6,5 км от административного здания <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> края, обнаружены и изъяты водные биологические ресурсы, а именно: рыба вида елец (429 экземпляров) и рыба вида лещ (1 экземпляр).

В соответствии с Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей врдных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость одного экземпляра рыбы вида елец составляет 250 рублей, соответственно стоимость 429 экземпляров рыбы вида елец - 107 250 рублей; стоимость одного экземпляра рыбы вида лещ, составляет 500 рублей, на общую сумму 107 750 рублей.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2, причинили водным биологическим ресурсам Российской Федерации материальный ущерб в размере 107 750 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО14 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в котором указала, что причиненный преступлением ущерб возмещен подсудимыми в полном объеме, претензий к ФИО1 и ФИО2 не имеет, выражает согласие на прекращение производства по делу, при этом осознает правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО4, подсудимый ФИО2 и его защитник - адвокат Шильникова Е.В., не возражали против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, подсудимые ФИО5 и ФИО2 признали себя виновными в совершении преступления, в содеянном раскаялись.

Государственный обвинитель Григорович Е.В. согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, поскольку вменяемое подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего претензий к ФИО5 и ФИО2 не имеет.

Согласно статье 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить в отношении них уголовное дело, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, полностью загладили вред за совершенное ими деяние и примирились с потерпевшим, выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- 429 экземпляров рыбы вида елец, 1 экземпляр рыбы вида лещ, упакованные в два полимерных мешка, хранящиеся в ЛОП в порту <адрес>, подлежит уничтожить;

- сетные орудия лова: связку из двух сетей: сеть одностенная жилковая, ячеей 25 мм., длиной сети 15 м., высотой 1,6 м. и сеть одностенная жилковая, ячеей 25 мм., длиной 15 м., высотой 1.6 м.; сеть двухстенную ряжевую капроновую, ячеей 65 мм., длинной 36 м., высотой 1,6 м.; связку из двух сетей: сеть одностенная жилковая, ячеей 24 мм., длиной 17 м., высотой 1,8 м. и сеть одностенная жилковая ячеей 24 мм., длиной 26 м., высотой 1,8 м., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, подлежит уничтожить;

- самоходное транспортное плавающее средство - маломерную моторную лодку <данные изъяты>, с установленным на ней подвесным лодочным мотором «<данные изъяты>) и двумя деревянными веслами, хранящиеся у ФИО1, оставить у последнего по принадлежности;

- два DVD-R диска, хранящихся при уголовном деле, подлежит оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом прядке судебного разбирательства, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- самоходное транспортное плавающее средство - маломерную моторную лодку «<данные изъяты>, с установленным на ней подвесным лодочным мотором «<данные изъяты> и двумя деревянными веслами, хранящиеся у ФИО1, оставить у последнего по принадлежности;

Избранную в отношении ФИО1 и ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Рафальский