12-1217/2023

24RS0056-01-2023-005676-82

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 11 декабря 2023 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО3 на постановление № от 24.08.2023 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 24.08.2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку не является надлежащим субъектом правонарушения, в момент фиксации правонарушения транспортным средством управлял водитель ФИО4, которая внесена в полис ОСАГО.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Ранее, ФИО3 в судебном заседании 25.10.2023 года на доводах жалобы настаивал, ходатайствовал о допросе ФИО5

В судебном заседании 11.12.2023 свидетель ФИО4 допрошена в качестве свидетеля, разъяснены права по ст. 25.6 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, предупреждена за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем судом отобрана подписка. Указанный свидетель показала, что за рулем автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN государственный регистрационный знак № 20.08.2023 в 23:45 на <адрес> находилась она, фактически владеет данным автомобилем.

Выслушав пояснения ФИО3, показания свидетеля ФИО2, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

В соответствии с приложением N 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 5.15.2 информирует водителя о направлении движения по полосе.

Из материалов дела следует, что 20 августа 2023 года в 23:45:51 по адресу <адрес> водитель транспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО3, в нарушение требований, предписанного дорожным знаком 5.15.2 Прил. 1 к Правилам дорожного движения, продолжил движение прямо.

Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В материалы дела ФИО3 представлен страховой полис ОСАГО серии № сроком действия с 31 октября 2022 года по 30 октября 2023 года, согласно которому к управлению транспортным средством VOLKSWAGEN TIGUAN государственный регистрационный знак №, допущена в том числе ФИО2.

Из пояснений свидетеля ФИО4, следует, что в момент фиксации правонарушения автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN государственный регистрационный знак № управляла она.

При таких обстоятельствах, поскольку совокупностью представленных ФИО3 доказательств подтверждены содержащиеся в жалобе данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 24.08.2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене, производство по делу следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 24.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.С. Жихарева