Дело №2-85/2023
УИД: ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Навашино 29 июня 2023 года
Нижегородской области
Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Елизарова Р.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевым К.В.,
с участием представителя истца - ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Навашинский районный суд ******* с исковым заявлением к ответчику, указывая, что ФИО4 принадлежит на праве собственности квартира, находящейся по адресу: *******.
../../....г. аварийная бригада ООО «Ре-Строй-Монтаж» обнаружила разрыв колбы фильтра воды в совмещенном санузле *******, расположенной этажом выше *******, по адресу: *******.
Причиной протечки явился разрыв колбы фильтра воды в совмещенном санузле *******. Фильтр воды относится к внутриквартирному оборудованию, находится в собственности собственников ******* зоне их ответственности.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: *******, является ответчик ФИО3.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В результате пролива ФИО4 был причинен материальный ущерб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 275 127,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 11 160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 951 рублей.
В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела была назначена и проведена экспертиза ООО «Экспертно-правовой центр Вектор».
Согласно заключению эксперта, размер ущерба, причиненного квартире, в результате пролива, составил 175 146 (сто семьдесят пять тысяч сто сорок шесть) рублей, размер ущерба причиненного имуществу составил 37 706 (тридцать семь тысяч семьсот шесть) рублей.
Общая сумма ущерба составляет 212 852 (двести двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля.
На основании результатов судебной экспертизы, истец, изменила исковые требования, уменьшив их, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 212 852 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 11 160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 951 рублей.
Истец ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, направила своего представителя.
Представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования истца с учетом их изменений поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем указала в заявлении о признании иска. Разъясненные судом последствия признания ответчиком иска ФИО2, понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выраженное в адресованном суде заявлении в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ч.4.1 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 212 852 (двести двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят два) рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 11 160 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 951 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Р.С. Елизаров
В окончательной форме решение изготовлено 06 июля 2023 года.
Судья Р.С. Елизаров