№2-67/2025 (строка 185г)

УИД № 36RS0036-01-2025-000038-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кисуриной М.А.;

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием истца/представителя истца ФИО1 - ФИО2,

законного представителя несовершеннолетних третьих лиц ФИО4 и ФИО11 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к администрации Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указали, что их отец ФИО3 погиб при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции, однако о его смерти стало известно только 20.01.2025 на основании извещения войсковой части 16544 ст-цы <адрес> Чеченской Республики, согласно которому их отец, гв. рядовой СПГ МСО МСВ МСР МСБ вп 16544 ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим на территории Украины, ДНР и ЛНР до установления его фактического местонахождения. Военным комиссариатом Воронежской области в адрес главного врача БУЗ ВО «Таловская РБ» 17.07.2024 направлен запрос о проведении забора биологического материала дочери для проведения процедуры идентификации ФИО3 и установлении между ними родства. По результатам розыска военным комиссариатом Таловского района Воронежской области истцам было сообщено о смерти отца; ТО ЗАГС Таловского района УЗАГС Воронежской области 29.01.2025 составлена актовая запись о смерти №, в этот же день выдано свидетельство о смерти серии IV-СИ №. Истцы присутствовали на похоронах, помогали с их организацией. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Таловского нотариального округа Воронежской области ФИО6 в выдаче свидетельств о праве на наследства в виде жилого <адрес>, земельного участка, расположенного под ним, денежных вкладов, а также иного имущества было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Таким образом, поскольку о смерти отца ДД.ММ.ГГГГ (датой смерти установлена дата признания его безвестно отсутствующим) они не знали, и знать не могли, в установленный срок к нотариусу обратиться не имели возможности. Указанные причины полагали уважительными для восстановления срока для принятия наследства. При жизни наследодателя между ним и его детьми сохранялись теплые отношения, за наследственным недвижимым имуществом истцы осуществляли постоянный присмотр, предпринимали меры к его сохранности, по необходимости распоряжались личными вещами, т.е. фактически наследство было принято.

В судебном заседании истец ФИО2, она же представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних третьих лиц ФИО11 и ФИО7 – ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила обстоятельства указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, доверил свои интересы в судебном заседании представлять ФИО2

Представитель ответчика администрации Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания исковых требований ясны и понятны.

Третье лицо и.о. нотариуса нотариального округа Таловского района Воронежской области ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, уведомленных о дате и времени судебного разбирательства в надлежащем порядке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Факты, изложенные истцами, подтверждены письменными доказательствами, представленными в деле, согласно которым истцы пропустили срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку не могли по объективным причинам своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и представить необходимые документы для вступления в наследство в связи с тем, что узнали о смерти наследодателя только 20.01.2025 на основании извещения войсковой части 16544 ст-цы ФИО9 Наурского района Чеченской Республики о его гибели при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции, а с ДД.ММ.ГГГГ признанного безвестно отсутствующим на территории Украины, ДНР и ЛНР до установления его фактического местонахождения; свидетельство о смерти наследодателя получено ими 29.01.2025. Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3 № с заявлением о принятии наследства по истечении предусмотренного законом срока для вступления в наследство обратилась его дочь ФИО2, действующая также по доверенности от имени сына наследодателя ФИО4, после получения 29.01.2025 свидетельства о смерти наследодателя. Также с заявлением о принятии наследства по истечении предусмотренного законом срока для вступления в наследство обратилась 19.02.2025 ФИО5, действующая от имени несовершеннолетних детей наследодателя ФИО4 и ФИО11

Суду представлены свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака истца ФИО2, из которых усматривается, что истцы Перевертайло (ранее ФИО13) А.И. и ФИО1 являются детьми ФИО3, т.е. наследниками первой очереди.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, и денежных средств на счетах в банках.

Материалами дела также подтверждается, что факт смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован в установленном законом порядке только 29.01.2025 ТО ЗАГС Таловского района УЗАГС Воронежской области, актовая запись о смерти №.

Таким образом, суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлен факт неосведомленности наследников об открытии наследства - смерти наследодателя по объективным, независящим от них обстоятельствам, а также соблюдения наследниками срока на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая, что государство обеспечивает гарантированный переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) (ст. 35 часть 4 Конституции Российской Федерации), и это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к администрации Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - с 20 марта 2025 года.

Судья М.А. Кисурина