Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Краснослободский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 87271 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2818 руб.

Определением Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Калужский районный суд <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Газпром газораспределение Волгоград» филиал в <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Волгоград» филиал в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз.7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Ю.В. Копотова