Определение по делу № 2-1491/2023 от 25.07.2023

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Редькиной Ю.В.,

при помощнике судьи Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1491/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 117700 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3554 руб.

В судебном заседании от истца ФИО1 и его представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении заключенного с ответчиком мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на участие в деле через представителя и представление своих интересов на основании доверенности поручил ФИО4

Представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности, поддержал заявленное истцом и его представителем ходатайство, подтвердил, что условия мирового соглашения согласованы, мировое соглашение подписано добровольно, без принуждения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и содержит следующие условия:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик признает требования Истца в рамках дела № 2-1491/2023 ~ М-1139/2023.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования, изложенные в исковом заявлении в размере 126000 (сто двадцать шесть тысяч)рублей.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязуется уплатить Истцу в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами или по безналичному расчету на счет Истца.

4. После перечислении денежных средств Ответчиком, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку его условия соответствуют требованиям законодательства, в результате заключения мирового соглашения права, законные интересы сторон и третьих лиц не нарушаются.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для его утверждения.

Сторонам известны и разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, со следующим содержанием:

2. Ответчик признает требования Истца в рамках дела № 2-1491/2023 ~ М-1139/2023.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования, изложенным в исковом заявлении в размере 126000 (сто двадцать шесть тысяч)рублей.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу №2-1491/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 70 % от уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 2487 руб. 80 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>