Дело №2–981/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 марта 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Дедовой Е.В.
при секретаре Курасовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
ФИО1 обратилась в суд об установлении факта, имеющего юридическое значение – принадлежности ее матери ФИО2 правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на долю в квартире. Полагает, что при заключении договора передачи жилого помещения в собственность от 27 сентября 1996 года, ее мать ФИО2 ошибочно была указана с отчеством ФедотЬЕвна. На основании указанного договора ей впоследствии было выдано свидетельство о праве о государственной регистрации права от 25 сентября 2008 года с отчеством ФедотЬЕвна. Полагает, что при регистрации права собственности произошла техническая ошибка, неправильно было написано отчество. Установление факта принадлежности документа необходимо для реализации ее прав как наследника ее матери ФИО2
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3 и ФИО2 (свидетельство о рождении №).
Отцом ФИО4 (до брака ФИО6) ФИО5 являлся ФИО6.
Справка № об установлении инвалидности выдана ФИО2, как и страховое свидетельство (СНИЛС) №.
Копия паспорта ФИО2 содержит отметку о регистрации в <адрес> с 20 января 1977 года.
Выписка из похозяйственной книги собственника подтверждает регистрацию ФИО2 по указанному адресу с 20 января 1977 года и принадлежность ей 1/3 доли.
Таким образом, договор о передаче жилого помещения в собственность граждан от 27 сентября 1996 года содержит ошибочные сведения об отчестве матери заявителя, вместо ФедотОвна, указано ФедотЬЕвна.
Исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что при оформлении свидетельства о государственной регистрации права от 25 сентября 2008 года допущена техническая ошибка при написании отчества субъекта праве - вместо ФедотОвна, указано ФедотЬЕвна.
Суд считает установленным факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права от 25 сентября 2008 года ФИО2, тем более, что сын ФИО7 – ФИО8 подтвердил факт принадлежности своей матери ФИО2 квартиры <адрес> Липецкой <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при оформлении свидетельства о регистрации права имела место техническая ошибка в указании отчества субъекта права, которая может повлиять на осуществление своих прав заявителем.
На основании изложенного, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку во внесудебном порядке установить факт принадлежности свидетельства о регистрации права ФИО2 не представляется возможным, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
ФИО9 Гильдебертовны об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа – свидетельства о ггосударственной регистрации права <адрес> от 25 сентября 2008 года на 1/3 доли квартиры состоящей из 4 (четырех) комнат, общей площадью 69,3 кв.м., жилой площадью 53,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий: (подпись) Е.В. Дедова
Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года
Председательствующий: (подпись) Е.В. Дедова