УИД 12RS0003-02-2025-003434-05 Дело №2-4408/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Йошкар-Ола 19.09.2025
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Конышева К.Е.,
при секретаре Ивановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца – ФИО1 к ответчику – АО «Марий Эл Дорстрой» о возложении обязанности внести изменения в индивидуальные сведения персонифицированного учета, предоставить в пенсионный орган корректирующие формы сведений индивидуального персонифицированного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к АО «Марий Эл Дорстрой» с требованиями
- о возложении обязанности внести изменения в индивидуальные сведения персонифицированного учета в ОСФР по Республике Марий Эл о ФИО1 как о застрахованном лице с учетом кодов льготной профессии за периоды его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности прораба в ГУП Новоторъяльское ДРСУ в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда;
- о возложении обязанности предоставить в ОСФР по Республике Марий Эл корректирующие формы сведений индивидуального персонифицированного учета (формы СЗВ-КОРР) на ФИО1, дающих ему право на льготное пенсионное обеспечение ввиду занятости на работах с вредными условиями труда за периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности прораба в ГУП Новоторъяльское ДРСУ в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
В иске указано, что решением суда от <дата> истцу отказано в иске к ответчику ОСФР по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что АО «Марий Эл Дорстрой», являющееся правопреемником Новоторъяльского ДРСГУП, не подтвердило льготный характер работы ФИО1 в спорные периоды трудовой деятельности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии, указанные им в исковом заявлении. Полагая, что АО «Марий Эл Дорстрой» предоставило некорректные сведения суду, в результате чего в иске было отказано, истец обратился в суд с настоящим иском к АО «Марий Эл Дорстрой».
Представитель истца ФИО2 иск поддержала.
Представитель ответчика королева Е.В, возражала против иска.
Истец, представитель третьего лица ОСФР по Республике Марий Эл в суд не явились, извещены.
Заслушав явившихся лиц, изучив дело, а также материалы гражданского дела №2-1666/2025, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Йошкар-Олинского городского суда от 07.04.2025 по делу №2-1666/2025 постановлено в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 отказать.
При рассмотрении спора в нем участвовали: ФИО1 – как истец, АО «Марий Эл Дорстрой» – как третье лицо.
Данным решением суда установлено, что, с <дата> по <дата> он работал прорабом Новоторъяльского ДРСГУП.
Согласно представленной АО «Марий Эл Дорстрой» на запрос суда справке от <дата>, уточняющей особый характер работы или условия труда, ФИО1 работал в Новоторъяльском ДРСГУП в течение полного рабочего дня в должности, предусмотренной разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (код <номер> Списка <номер>, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в следующие периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, за исключением дней отпуска без сохранения заработной платы - <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>.
Решением ОСФР по Республике Марий Эл <номер> ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по мотиву отсутствия требуемого специального стажа работы. Специальный стаж истца по состоянию на <дата>, признанный ответчиком в бесспорном порядке, составил 8 лет 5 месяцев 28 дней. В страховой стаж ФИО1 зачтены периоды его работы в Новоторъяльском ДРСГУП, указанные работодателем в справке от <дата>, кроме дней отпуска без сохранения заработной платы.
Из специального стажа истца исключены, в частности, периоды работы в должности прораба Новоторъяльского ДРСГУП с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.
ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» 14.02.2000.
В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета (СНИЛС <номер>) отсутствуют данные об осуществлении ФИО1 в спорные периоды работы, дающей право на назначение спорной пенсии; согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении стажа ФИО1 за спорные периоды представлены работодателем в пенсионный орган без кода льготных условий.
Периоды работы истца в Новоторъяльском ДРСГУП, включенные ответчиком в его специальный стаж в бесспорном порядке, также не отмечены кодом льготных условий, однако подтверждены работодателем в справке от <дата>.
АО «Марий Эл Дорстрой», являющееся правопреемником Новоторъяльского ДРСГУП, не подтвердило льготный характер работы ФИО1 в периоды, указанные им в исковом заявлении. Сведения, содержащиеся в справках работодателя, уточняющих особый характер работы или условия труда, от <дата> и <дата>, судом в качестве доказательства не принимаются, поскольку они были впоследствии уточнены АО «Марий Эл Дорстрой» при выдаче справки от <дата>.
Установив, что в материалы дела не представлены отвечающие требованиям относимости и допустимости доказательства осуществления истцом в спорные периоды трудовой деятельности, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска к ответчику ОСФР по Республике Марий Эл о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж и признании за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости не имеется.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
В рамках данного спора истец просит уже ответчика внести изменения в индивидуальные сведения персонифицированного учета в ОСФР по Республике Марий Эл о ФИО1 как о застрахованном лице с учетом кодов льготной профессии за периоды его работы.
Статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
В силу подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список № 2 производств, работ, профессий* должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
Согласно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (код 22900006-24441) Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют производители работ.
Федеральный закон от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дает следующие понятия реконструкции, капитального ремонта и содержания автомобильных дорог:
- реконструкция автомобильной дороги - комплекс работ, при выполнении которых осуществляется изменение параметров автомобильной дороги, ее участков, ведущее к изменению класса и (или) категории автомобильной дороги либо влекущее за собой изменение границы полосы отвода автомобильной дороги;
- капитальный ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по замене и (или) восстановлению конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и (или) их частей, выполнение которых осуществляется в пределах установленных допустимых значений и технических характеристик класса и категории автомобильной дороги и при выполнении которых затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги и не изменяются границы полосы отвода автомобильной дороги;
- содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Как следует из искового заявления, Истец полагает, что работа в спорные периоды подлежит включению льготный трудовой стаж.
Согласно представленной справке от 06.09.2025, данные из которой совпадают со сведениями, имеющимися в материалах гражданского дела №2-1666/2025, и установленными судом в решении от 16.04.2025, истец ФИО1 работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели в Новоторъяльском ДРСГУП в должности производителя работ с <дата> по <дата> (приказ <номер>-к от <дата>), из которых:
1. В должности, предусмотренной списком №2, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подраздел 2900006-24441, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1992 №10 и Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 № 517, т.е. в связи с выполнением работ по строительству:
- <дата> - <дата> - на мастерском участке по новому строительству «Строительство автомобильной дороги Старый Торъял-Большая Нурма»;
<дата> - <дата> - на мастерском участке по новому строительству «Строительство автомобильной дороги Старый Торъял-Большая Нурма»;
<дата> - <дата> - на мастерском участке по новому строительству «Строительство автомобильной дороги Кузнецы-Кожлаял»;
<дата> - <дата> - на мастерском участке по новому строительству «Строительство автомобильной дороги Кузнецы-Кожлаял»;
<дата> - <дата> - на мастерском участке по новому строительству «Строительство автомобильной дороги Куанпамаш-Верхний Кугенер»;
<дата> - <дата> - на мастерском участке по новому строительству «Строительство автомобильной дороги Тушнур-Чуча»;
<дата> - <дата> - на мастерском участке по новому строительству «Строительство автомобильной дороги Тушнур-Чуча»;
<дата> - <дата> - на мастерском участке по новому строительству «Строительство автомобильной дороги Тушнур-Н.Чуча»;
<дата> - <дата> - на мастерском участке по новому строительству «Строительство участка автомобильной дороги подъезд к д. Нурумбал.
2. В должности, не предусмотренной списком № 2, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подраздел 2900006-24441, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1992 №10 и Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 №517, т.е. в связи с выполнением работ по содержанию автомобильных дорог (не связанных со строительством, реконструкцией, ремонтом):
- <дата> - <дата> - обслуживание автомобильных дорог Новоторъяльского района на зимний период 2001-2002 (приказ о переходе на зимний режим организации работ по содержанию автомобильных дорог <номер> от <дата>);
<дата> - <дата> - обслуживание автомобильных дорог Новоторъяльского района на зимний период 2002-2003 (приказ о переходе на зимний режим организации работ по содержанию автомобильных дорог <номер>-к от <дата>);
<дата> - <дата> - обслуживание автомобильных дорог Новоторъяльского района на зимний период 2003-2004 (приказ о переходе на зимний режим организации работ по содержанию автомобильных дорог <номер> от <дата>);
<дата> - <дата> - обслуживание автомобильных дорог Новоторъяльского района на зимний период 2004-2005 (приказ о переходе на зимний режим организации работ по содержанию автомобильных дорог <номер> от <дата>);
<дата> - <дата> - обслуживание автомобильных дорог Новоторъяльского района на зимний период 2005-2006 (приказ о переходе на зимний режим организации работ по содержанию автомобильных дорог <номер> от <дата>);
<дата> - <дата> - обслуживание автомобильных дорог Новоторъяльского района на зимний период 2006-2007 (приказ о переходе на зимний режим организации работ по содержанию автомобильных дорог <номер> от <дата>);
<дата> - <дата> - обслуживание автомобильных дорог Новоторъяльского района на зимний период 2007-2008 (приказ о переходе на зимний режим организации работ по содержанию автомобильных дорог<номер> от <дата>);
<дата> - <дата> - обслуживание автомобильных дорог Новоторъяльского района на зимний период 2008-2009 (приказ о переходе на зимний режим организации работ по содержанию автомобильных дорог <номер> от <дата>);
<дата> - <дата> - обслуживание автомобильных дорог Новоторъяльского района на зимний период 2009-2010 (приказ о переходе на зимний режим организации работ по содержанию автомобильных дорог <номер> от <дата>).
Приведенные в справке сведения основаны на вышеуказанных первичных документах – приказах о переходе на зимний режим организации работ по содержанию автомобильных дорог.
Таким образом, в спорные периоды истец осуществлял работу в должности производителя работ по содержанию автомобильных дорог, а не строительству работ.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности внести изменения в индивидуальные сведения персонифицированного учета в ОСФР по Республике Марий Эл о ФИО1 как о застрахованном лице, обязанности предоставить в ОСФР по Республике Марий Эл корректирующие формы сведений индивидуального персонифицированного учета (формы СЗВ-КОРР) на ФИО1, дающих ему право на льготное пенсионное обеспечение ввиду занятости на работах с вредными условиями труда, не имеется. В связи с этим в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления истца – ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <номер> к ответчику – АО «Марий Эл Дорстрой» (ИНН <***>) о возложении обязанности внести изменения в индивидуальные сведения персонифицированного учета, предоставить в пенсионный орган корректирующие формы сведений индивидуального персонифицированного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е.Конышев
Мотивированное решение составлено 02.10.2025.