Дело № 5-1175/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 ноября 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

2 ноября 2025 года в 15 час. 10 мин., находясь на 49 км автодороги 85 К-5, вблизи поселка Ики-Бурул Ики-Бурульского района Республики Калмыкия, ФИО1 оказал сопротивление сотруднику полиции – начальнику ОКОН УМВД России по г. Элисте ФИО12. и другим сотрудникам полиции и Росгвардии, а именно пытался сбить их с ног, неоднократно пытался скрыться с места задержания, игнорировал требования сотрудников, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК 000009 от 3 ноября 2025 года;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по г. Элисте ФИО10. от 3 ноября 2025 года;

- рапортом оперуполномоченного НКОН (дислокация п. Ики-Бурул) МО МВД России «Приютненский» ФИО15. от 2 ноября 2025 года;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Элисте ФИО11. от 2 ноября 2025 года;

- рапортом начальника ОКОН Управления МВД России по г. Элисте ФИО12. от 2 ноября 2025 года;

- рапортом заместителя начальника ОКОН Управления МВД России по г. Элисте ФИО13. от 2 ноября 2025 года;

- рапортом начальника отделения ОНК МВД по РК ФИО14. от 2 ноября 2025 года со справкой на физическое лицо;- письменными объяснениями ФИО2 от 3 ноября 2025 г., согласно которым при его задержании он пытался препятствовать сотрудниками полиции, опирался об машину, хватался за форменное обмундирование, сбивал с ног сотрудников, вину признал, раскаивается;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 3 ноября 2025 года;

- протоколом об административном задержании от 3 ноября 2025 года.

У суда отсутствуют какие-либо основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он не женат, имеет постоянное место жительства, не работает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 3 ноября 2025 года ФИО1 был задержан в 04 час. 00 мин. 3 ноября 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок наказания время фактического задержания ФИО1 с 04 час. 00 мин. 3 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева