34RS0008-01-2023-005605-67 2-4573/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» сентября 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильная Е.А.,

при секретаре: Таблер А.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ханани ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ханани ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов.

В обосновании иска указала, что ФИО1 является собственником ... по адресу: г. Волгограда, ....

ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры, в связи с протечкой гибкого шланга на кухонном сместителе в ....

В результате затопления, квартире истца причинен ущерб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 95 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3068 рублей.

Судом поставлен вопрос о передаче по подсудности гражданского дела в Дзержинский районный суд г. Волгограда, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ....

Представитель истца ФИО3 полагался на усмотрение суда.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик Ханани ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ....

Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г. Волгограда.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело №... по иску ФИО1 к Ханани ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов – передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградской областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение пятнадцати дней

Судья: подпись Е.А. Могильная