№
УИД 54RS0№-27
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
р.<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО1 к Центру государственной инспекции по маломерным судам Главного управления по <адрес> Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности на металлическую лодку под подвесной мотор,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к Центру государственной инспекции по маломерным судам Главного управления по <адрес> Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности на металлическую лодку под подвесной мотор.
Указанное исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.
В силу ст. 28, п. 1 ст. 31, п. 5 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Вместе с тем, из искового заявления усматривается, что ответчик Центр государственной инспекции по маломерным судам Главного управления по <адрес> Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, находится по адресу: <адрес>,
В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
Из содержания искового заявления ФИО1 следует, что наследственным имуществом является лодка металлическая. Требований о праве на наследство в виде объектов недвижимого имущества не заявлено.
Учитывая изложенное, настоящий иск подлежит предъявлению в суд по общим правилам подсудности - по месту нахождения ответчика - Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления по <адрес> Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, который к территориальной юрисдикции Колыванского районного суда <адрес> не относится.
Руководствуясь ст. 28-29, 33, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Центру государственной инспекции по маломерным судам Главного управления по <адрес> Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права собственности на металлическую лодку под подвесной мотор, вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с данным требованием в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: А.А. Руденко