Дело № 5-382/2023

24RS0046-01-2023-004654-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Толстихина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

30.05.2023 года в 18 час. 56 минут ФИО1, управляя автомобилем UAZ PATRIOT, государственный регистрационный знак №, в районе дома 114А по ул.Дубровинского в г.Красноярске, двигался по ул.Дубровинского со стороны ул.Диктатуры Пролетариата в сторону Николаевского моста. Выполняя маневр разворота с парковочного кармана нарушил требование п.1.3 ПДД РФ, выполняя разворот пересек дорожную разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, п.8.5 ПДД РФ, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем HONDA CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по ул.Дубровинского со стороны ул.Диктатуры Пролетариата в сторону Николаевского моста по левой полосе. В результате данного ДТП, водителю автомобиля HONDA CIVIC FERIO, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, причинен вред здоровью легкой тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.1.3 ПДД РФ, 8.5 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10.08.2023 года №;

- заключением эксперта № от 05.07.2023 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 30.05.2023 года у него имелась тупая сочетанная травма, представленная рвано-ушибленной раной области правого коленного сустава, потребовавшей первичной хирургической обработки с наложением швов, ссадиной височной (теменной) области справка, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.05.2023 года;

- объяснениями ФИО1 от 30.05.2023 года;

- объяснениями Потерпевший №1 от 30.05.2023 года;

- извещением о раненом в ДТП от 31.05.2023 года, от 06.06.2023 года;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» от 30.05.2023 года, от 06.06.2023 года;

- справкой о ДТП от 30.05.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2023 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей в присутствии понятых;

- фототаблицей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по делу об административном правонарушении № от 30.05.2023 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения (перед началом движения не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении), назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по делу об административном правонарушении № от 30.05.2023 года по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424231080051854).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по делу об административном правонарушении № от 30.05.2023 года по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Толстихина