№ 5-62/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 22 июня 2025 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, со слов работающий по найму на стройке. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в рамках профилактического мероприятия «Правопорядок» был остановлен, при виде сотрудников выбросил пакет, в последующем пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в пакете был мак, возили на освидетельствование, отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом зам.начальника полиции ФИО2, рапортом ст.о\у ГКОН ФИО3 МВД России по Крыловскому району, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколом направления на мед.освидетельствование, актом медосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., сводкой на лицо.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив изложенное, учитывая данные о личности, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС МВД РФ по Крыловскому району.

Срок административного ареста исчислять со времени задержания ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья подпись Т.Н.Береза