УИД 28RS0008-01-2022-000627-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зея, Амурской области 09 июня 2022 года
Зейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Плешкова А.А., при секретаре Козловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧНЛ к ЧКЕ о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
. Истец ЧНЛ является нанимателем жилого помещения по адресу: по договору социального найма от 22 декабря 20 К) года, в данное жилое помещение была вселена в качестве члена семьи нанимателя и зарегистрирована по месту жительства ответчик ЧКЕ, однако, в сентябре 2021 гола ответчик выехала из указанного жилого помещения на постоянное место жительства в другой город, каких-либо препятствий к проживанию или вселению обратно со стороны истца ответчику не чинилось, расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчик не осуществляет, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит добровольный характер. На основании изложенного, истец просит сня ть ЧКЕ с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечен - Комитет по управлению муниципальным имуществом ,
В судебное заседание истец ЧНЛ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Ответчик ЧКЕ в судебное заседание не явилась, против удовлетворения исковых требований возражает, намерена проживать в спорном жилом помещении.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в нем доказательствам.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. .
Статьей 20 Гражданского кодекса РФ, установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу Закона РФ от «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ред. от ), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3). Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому мосту жительства (ст. 7).
Согласно ст. 2 названного Закона, место жительства — жилой дом, квартира, комнат, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, вкоторых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, предусмотренным п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от , является изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).
Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
На основании части 1 статьи 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2 статьи 70 ЖК РФ).
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 26 постановления Пленума от "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 14), по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
В силу статьи 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ. в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума , разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или
добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуги др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ и связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела. ЧНЛ является нанимателем жилого помещения по адресу: по договору социального найма от , заключенному с КУМИ .
В данное жилое помещение была вселена в качестве члена семьи нанимателя ЧНЛ и зарегистрирована по месту жительства ответчик - ее дочь ЧКЕ
Согласно данным Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Зейский» ответчик зарегистрирована по адресу: , с .
Одновременно в судебном заседании установлено, что по адресу: , ЧКЕ в настоящее время не п рожи ваш. вместе с тем намерена вернутся в и проживать по данному адресу.
Рассматривая заявленные исковые требования суд исходит из того, что истина в своем исковом заявлении заявила требования о снятии ответчика ЧКЕ с регистрационного учета, не заявив требований о признании её утратившей, либо не приобретшей права пользования предоставленным ей по договору социального найма жилым помещением.
Вместе с тем, как следует из вышеуказанных норм закона, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета может являться лишь решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением либо решение суда о признании ответчика не приобретшим право на жилое помещение.
В силу ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ, только истцу предоставлено право изменять основание или предмет иска.
С таким заявлением истица в суд не обратилась, в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела такое требования истицей не заявлялось.
Решение суда о признании ответчика утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением суду истицей также не представлено.
Учитывая изложенное, оснований к снятию ответчика с регистрационного учета не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ЧНЛ к ЧКЕ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий