К делу № 2-2056/2023

23RS0019-01-2023-007677-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 12 декабря 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 03.07.2023 г. между ФИО2 и ООО РСО «ЕВРОИНС» был заключен договор страхования в отношении транспортного средства «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №. Страховая сумма установлена в размере 60000 руб., безусловная франшиза по программе 6000 руб.. 14.10.2023г. ФИО1, управляя автомобилем Лада гранта 219040» г.р.з. №, при движении задним ходом допустила наезд на припаркованный автомобиль «Шкода Рапид» г.р.з. №, принадлежащий ФИО3. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по договору ОСАГО. 16.10.2023. ФИО3 обратился истцу о выплате страхового возмещения. 07.11.2023 г. истец произвел выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 54000 руб. (лимит ответственности страховщика, ограниченный страховой суммой 60000 руб. - 6000 руб., франшиза от страховой суммы).

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «РСО «ЕВРОИНС» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 54000 руб. 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, представила в суд соответствующие заявление, согласно которого исковые требования она признает, последствия признания иска ст. 39 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала полностью, признание иска выражено ею в письменной форме в заявлении, приобщенном к материалам дела, что соответствует правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчиком и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика ФИО1 гражданско-правовой ответственности по возмещению суммы в порядке суброгации в размере 54000 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1820 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (№ сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размер 54000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№ государственную пошлину в размере 1820 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в апелляционном порядке, в соответствии со статьей 320 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья