Дело № 2-4037/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г. Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,
при секретаре Ильченко Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качура ФИО4 к МП «Лосино – Петровский комплекс тепловодоснабжения о взыскании компенсации морального вреда, утраченной заработной платы и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МП «Лосино – Петровский комплекс тепловодоснабжения о взыскании компенсации морального вреда, утраченной заработной платы и судебных расходов.
Истец в судебное заседание не явился дважды, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, рассматривать дело в свое отсутствие не просил.
Ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились извещены.
В связи с вышеизложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истца в судебное заседание уважительными, имеются при указанных выше обстоятельствах основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Качура ФИО5 к МП «Лосино – Петровский комплекс тепловодоснабжения о взыскании компенсации морального вреда, утраченной заработной платы и судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Скарина К.К.