Дело 12-25/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Верхнеуральск
Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Гольдаде А.Л.
при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области от 8.06.2023 г. по ст.12.6 КоАП РФ.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Верхнеуральский районный суд Челябинской области поступила жалоба ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе ФИО1 просит признать постановление должностного лица незаконным и отменить, а также восстановить срок обжалования постановления, указав в обоснование уважительности причин пропуска срока обжалования, что факт внесения фиктивных сведений о месте совершения правонарушения в постановлении заявителю стал известен только ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 в зале судебного заседания причины попуска срока обжалования решения должностного лица подтвердил, указав, что копия постановления должностного лица ему была вручена ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, препятствовавшие ознакомиться с обжалуемым постановлением, отсутствовали.
Представитель ФИО1 адвокат Михайлов Ю.С. доводы жалобы поддержал, просил восстановить срок обжалования постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что заявитель юридически неграмотен, в связи с чем, не сразу понял, что в постановлении должностного лица неверно указано место совершения правонарушения, что является уважительной причиной пропуска срока обжалования.
Согласно ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно п.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
Как установлено судом, ФИО1 получил лично копию обжалуемого постановления в день его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, после чего обжаловал спустя два месяца только ДД.ММ.ГГГГ, указав в подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования на то обстоятельство, что неверный адрес места совершения правонарушения, указанный в постановлении, он увидел спустя два месяца.
Суд не считает указанные обстоятельства исключительными, а причины пропуска срока обжалования уважительными, так как постановления должностного лица ФИО1 было вручено в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, при этом ФИО1 не был лишен возможности его обжалования в случае не согласия, право на защиту нарушено не было.
Согласно ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесениях в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.
Судья: Гольдаде А.Л.