31RS0020-01-2023-000003-16

Дело №2-781/2023 (2-4829/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре Мининой М.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и внесения платы за обслуживание жилья, взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в период брака с ФИО4 он приобрел квартиру, расположенную по адресу: Белгородская обл., <адрес>, <адрес>;

брак с ответчицей расторгнут; оплату коммунальных услуг и внесение платы за обслуживание жилья он производит самостоятельно, ответчица от своей обязанности уклоняется.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд определить доли в праве общей долевой собственности, порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанной квартире между собственниками в равных долях по 1/2 доли, обязать ООО «Расчетно-аналитический центр» разделить лицевой счет и сообщить поставщикам услуг о необходимости разделения лицевых счетов и выдаче отдельных квитанций на оплату, взыскать с ответчика в порядке регресса расходы по оплате коммунальных услуг и жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 744,10 руб. с возможностью доначислений до момента исполнения ответчиком обязательств, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 152,48 руб. и по день исполнения решения суда, истребовать у ответчицы документ о праве собственности на квартиру, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 615 руб.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась.

На основании пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в части всех требований к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр», а также в части требований к ФИО4 об определении долей в праве общей собственности, взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, об истребовании у ответчицы документа, подтверждающего право собственности на жилое помещение.

Суд, руководствуясь статьями 173, 221 ГПК РФ, принимает такой отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По общему правилу собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Положения статьи 249 ГК РФ конкретизируют указанные положения, а именно каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (пункт 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 в период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Брак между сторонами расторгнут.

Поскольку жилое помещение приобретено в период брака сторон, то квартира является общим имуществом супругов, и собственники должны нести бремя содержания принадлежащего им имущества.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Спорное жилое помещение находится в общей совместной собственности сторон.

Поскольку судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе.

Между сторонами не достигнуто соглашение о порядке несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, следовательно, имеются правовые основания для установления такого порядка и размера, в связи с чем, суд удовлетворяет иск в этой части, и полагает возможным определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику.

Истцом ФИО3 были исполнены обязательства по уплате жилищных и коммунальных услуг за период за период с 01.12.2021 по 27.12.2022 в размере 37 488 рублей 20 копеек, в том числе, и приходящихся на долю ответчика, что подтверждается представленными чеками, информацией о начислениях и платежах за спорный период.

Со слов ФИО3, и не опровергнуто ответчиком, фактические брачные отношения между ними прекращены 01.12.2021.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании в порядке регресса с ФИО2 в пользу ФИО1 расходов по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 744 рублей 10 копеек.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 152 рубля 48 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять отказ ФИО3 от иска к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» (ИНН <***>) в части всех требований к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр», а также в части требований к ФИО4 об определении долей в праве общей собственности, взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, об истребовании у ответчицы документа, подтверждающего право собственности на жилое помещение.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и внесения платы за обслуживание жилья, взыскании денежных средств в порядке регресса в части всех требований к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр», а также в части требований к ФИО4 об определении долей в праве общей собственности, взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, об истребовании у ответчицы документа, подтверждающего право собственности на жилое помещение.

Исковое заявление ФИО3 (<данные изъяты>) к ФИО4 (<данные изъяты>) об определении порядка оплаты коммунальных услуг и внесения платы за обслуживание жилья, взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику.

Взыскать в порядке регресса с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Приборостроитель, д. 28, кв. 16 за период с 01.12.2021 по 10.02.2023 в размере 18 744 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 10.02.2023 в размере 2 152 рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.Н. Николаенко

Мотивированное заочное решение составлено 22.02.2023