Дело № 12-941/2023

УИД 21RS0025-01-2023-006128-56

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу

ФИО1, директора общества с ограниченной ответственностью «НАШ СВЕТ», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным городской административной комиссией г.Чебоксары общество с ограниченной ответственностью «НАШ СВЕТ» (далее по тексту – ООО «НАШ СВЕТ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 53 минуты по адресу: <адрес> собственник (владелец) транспортного средства ООО «НАШ СВЕТ» дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, юридический адрес: <адрес> допустило размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № на озелененной территории, чем нарушило п. 5.3.1.13 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 28 ноября 2017 года № 1006, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года №22 от 23 июля 2003 года №22.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «НАШ СВЕТ» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления. Жалоба мотивирована тем, что ответственность по региональному закону не может наступать за управление, техническую эксплуатацию и по другим вопросам, связанным с использованием автомобиля; административным органом допущено нарушение порядка возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «НАШ СВЕТ»; на момент фиксации правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, а также на момент вынесения самого постановления ДД.ММ.ГГГГ, к ответственности привлекается ООО «НАШ СВЕТ» с ИНН №, что не соответствует ИНН заявителя, а место регистрации юридического лица не совпадает с действительным, т.е. городская административная комиссия незаконно привлекает ООО «НАШ СВЕТ» ОГРН №, ИНН № к административной ответственности.

Кроме того, просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление, в связи с тем, что уведомление ООО «НАШ СВЕТ» не получало, о наличии штрафа узнал после списания денежных средств со счета Общества, после чего копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НАШ СВЕТ» он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании директор ООО «НАШ СВЕТ» ФИО1 и представитель по устному ходатайству ФИО2, после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации доводы жалобы поддержали и вновь привели их суду, просили восстановить срок на обжалование постановления в связи с уважительной причиной пропуска.

Представитель городской административной комиссии ФИО3 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование просил отказать, ссылаясь на отсутствие уважительной причины пропуска срока, при этом считает оспариваемое постановление я законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство овосстановлениисроканаподачужалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.30.3КоАП РФжалобана постановление по делу об административном правонарушении может бытьподанав течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропускасрока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срокпо ходатайству лица,подающегожалобу, может бытьвосстановленсудьей или должностным лицом, правомочным рассматриватьжалобу.

Из представленной копии заявления директора ООО «НАШ СВЕТ» ФИО1 на имя зам. председателя городской административной комиссии ФИО4 следует, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ № он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела об административном правонарушении сведений о получении обжалуемого постановления ООО «НАШ СВЕТ», находящемся по адресу: Чувашская <адрес>, не имеется, копия постановления была направлена по адресу: <адрес>.

Суд полагает возможным признать причину пропуска срока на подачу жалобы уважительной ивосстановитьданныйсрок.

Выслушав стороны, изучив жалобу заявителя, проверив ее доводы и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств на озелененных территориях (газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями), на детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, расположенных в границах населенных пунктов, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований Чувашской Республики и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 53 минуты по адресу: <адрес> собственник (владелец) транспортного средства ООО «НАШ СВЕТ» дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, юридический адрес: <адрес> допустило размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком № на озелененной территории, чем нарушило п. 5.3.1.13 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 28 ноября 2017 года № 1006, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

В силу статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, согласно которого, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НАШ СВЕТ» имеет ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным городской административной комиссией г.Чебоксары следует, что к административной ответственности привлечено ООО «НАШ СВЕТ» с ИНН №, юридический адрес: <адрес>.

Таким образом, комиссией привлечено другое юридическое лицо, в связи с чем в действиях ООО «НАШ СВЕТ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При изложенных обстоятельствах жалоба заявителя подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил :

жалобу директора ООО «НАШ СВЕТ» ФИО1 удовлетворить.

Постановление № городской административной комиссии г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении общества с ограниченной ответственностью «НАШ СВЕТ» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в виде штрафа в размере 5 000 рублей отменить и дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья: А.М.Петренко