Дело № 2-2941/2023
УИД 18RS0005-01-2023-002148-36
О П Р Е Д Е Л Е H И Е
гор. Ижевск УР 19 сентября 2023 года
Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Балобановой Л.В.,
при секретаре Агафоновой П.А.,
с участием:
истца Груздевой И.Ф.,
представителя ответчика ООО «Торговый дом «Центр» - Бондаревой Н.В., действующей на основании доверенности,
старшего помощника прокурора Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики Семеновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Груздевой И.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Центр» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
установил :
Груздева И.Ф. (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Центр» (далее по тексту также – ООО «Торговый дом «Центр», ответчик) о взыскании материального ущерба в размере 45 007 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
В судебное заседание суду представлено ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами ДД.ММ.ГГГГ г. мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления о возмещении вреда здоровью, о компенсации морального вреда, которое рассматривается Устиновский районным судом гор. Ижевска Удмуртской Республики за №.
2. По настоящему соглашению ответчик обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения перечислить истцу денежную сумму в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
3. По настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
4. Поскольку допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ), истец отказывается от всех иных требований к ответчику, которые могут возникнуть по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а именно в связи с падением истца ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении по адресу: <адрес>. Данное положение, в том числе, касается возмещения возможных убытков истца, связанных с загрязнением, порчей одежды, иного имущества истца, расходов на дополнительные медицинские услуги, покупку лекарств, санаторно-курортное лечение и иные убытки, расходы, штрафы, материальные и нематериальные требования, которые не были отражены в расчете к исковому заявлению, но возникли или возникнут у истца в связи с падением ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении по адресу: <адрес>.
5. Судебные и досудебные расходы, прямо или косвенно понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе (но не исключительно) оплата услуг представителей, экспертов и оценщиков, консультационные услуги, почтовые расходы, а также расходы, понесенные в связи с составлением претензий, требований, заявлений и ответов на них, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
9. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. В своем заключении старший помощник прокурора не возражал против утверждения достигнутого между сторонами мирового соглашения.
Представленное суду на утверждение мировое соглашение основано на принципе диспозитивности сторон, являющихся субъектами спорного правоотношения, соответствует основанию и предмету заявленного иска.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам мировым судьей разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения присутствующих участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, проверив полномочия лиц на заключение мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению (п. 13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ).
Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, судьба которых не определена условиями мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Груздевой И.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Центр» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить.
Утвердить между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему соглашению ответчик обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения перечислить истцу денежную сумму в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам:
Номер счета: 40№
Банк получателя: УДМУРТСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8618 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 049401601
Корр.счет: 30№
ИНН: 7707083893
3. Истец Груздева И.Ф. отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Центр» по гражданскому делу №№ по иску Груздевой И.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Центр» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в полном объеме.
4. Поскольку допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ), истец Груздева И.Ф. отказывается от всех иных требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Центр», которые могут возникнуть по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а именно в связи с падением истца ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении по адресу: <адрес>. Данное положение, в том числе, касается возмещения возможных убытков истца, связанных с загрязнением, порчей одежды, иного имущества истца, расходов на дополнительные медицинские услуги, покупку лекарств, санаторно-курортное лечение и иные убытки, расходы, штрафы, материальные и нематериальные требования, которые не были отражены в расчете к исковому заявлению, но возникли или возникнут у истца в связи с падением ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении по адресу: <адрес>.
5. Судебные и досудебные расходы, прямо или косвенно понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Центр» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в том числе (но не исключительно) оплата услуг представителей, экспертов и оценщиков, консультационные услуги, почтовые расходы, а также расходы, понесенные в связи с составлением претензий, требований, заявлений и ответов на них, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Груздевой И.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Центр» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.В. Балобанова