Дело № 5-67/2023

73RS0001-01-2023-001257-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

15 марта 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Максимов С.В. при секретаре Рябцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> результате проверки установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в его уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании ДД.ММ.ГГГГ срока временного пребывания на территории Российской Федерации при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Тем самым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно находится на территории Российской Федерации. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом правонарушении признал в полном объеме. Пояснил, что приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учёт, получил временную регистрацию и разрешение на работу. В 2021 г. при продлении срока патента у него выявили вич-инфекцию, и после этого он не смог оформить какие-либо документы.

Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ОИК УВМ УМВД России по Ульяновской области ФИО4, составивший в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейда <данные изъяты>» в строящемся доме по адресу: <адрес> был обнаружен ФИО2, при установлении личности которого было выявлено, что он не имеет документов, подтверждающих законность его нахождения на территории РФ. Учитывая, что ФИО2 состоит в официальном браке с гражданкой РФ, полагал возможным пойти ФИО2 навстречу и не назначать ему административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Заслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в инкриминируемом ему правонарушении.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу п. 1, 2 ст. 5 вышеуказанного Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом.

В соответствии с ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

- информацией из <данные изъяты> о том, что ФИО1 должен был покинуть территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;

- миграционной картой ФИО2 серии № №, согласно которой срок его пребывания на территории РФ составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цель визита – «работа»;

- паспортом гражданина <данные изъяты> на имя ФИО2;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО2 в ОМВД России по <адрес>;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО2;

- объяснениями ФИО2 в судебном заседании.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

Достаточных оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и то, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Признание вины, состояние здоровья суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО2, принимая во внимание его семейное положение (нахождение в официальном браке с гражданкой РФ), свидетельствующее о наличии устойчивой социальной связи, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

<данные изъяты>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Максимов