Дело №12-122/2023
УИД: 32RS0003-01-2023-001686-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности
10 августа 2023 года г. Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Савкина М.А., при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «СпецСтройАвто» ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО2 №№ от 25 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, которым ООО «СпецСтройАвто», дата регистрации 14.11.2012 г., ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
7 августа 2023 года в Брянский районный суд Брянской области поступила жалоба директора ООО «СпецСтройАвто» ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО2 № от 25 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «СпецСтройАвто».
Изучив жалобу, приложенные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Подведомственность и подсудность дел определяются процессуальным законодательством и не подлежат произвольному изменению. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно постановлению начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО2 № от 25 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, ООО «СпецСтройАвто» привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ. Из содержания приложенной к жалобе копии оспариваемого постановления следует, что факт превышения транспортным средством Тойота LAND CRUISER 150, гос.рег. знак №, установленной скорости на 78 км/ч зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством 3 июня 2023 года в 18 часов 38 минут 22 секунд на участке дороги по адресу: а/д Орел-Брянск-Смоленск, 292 км, Починковский р-н, Смоленская обл.
Поименованный выше адрес места совершения административного правонарушения не относится к территориальной подсудности Брянского районного суда Брянской области, а рассмотрение указанной жалобы относится к компетенции судьи Починковского районного суда Смоленской области.
Часть 4 статьи 30.2 КоАП РФ предусматривает, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора ООО «СпецСтройАвто» ФИО1 на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО2 № от 25 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «СпецСтройАвто», со всеми материалами направить на рассмотрение по подведомственности в Починковского районного суда Смоленской области.
Судья М.А. Савкина