Копия

№5-24/23

63RS0027-01-2023-000291-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Милованов И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося на Украине, гражданина <адрес>, официально не работающего, женатого, имеющего вид на жительство на территории РФ серии № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский районный суд Самарской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с материалами дела в отношении ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснив, что вещество растительного происхождения «конопля», обнаруженное у него, он хранил для личного употребления, больше такого не повторится.

Старший УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО3 или иной представитель О МВД России по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, а именно обследование помещения в период времени с 10.30 часов до 11.30 часов по адресу: <адрес>, было обнаружено вещество «конопля», массой 4,326 гр., принадлежащее гражданину ФИО1

Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе в части обнаружения вещества растительного происхождения «конопля» у ФИО1, которое последний хранил своем жилище, подтверждаются следующими доказательствами: пояснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания о том, что он посадил растение рода «конопля» у себя дома по вышеуказанному адресу, а обнаруженные части данного растения он хранил для собственного употребления; актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 02.02.2023г., согласно которому у ФИО1 были изъяты куст растения с листьями и корневой системой, а также части данного растения; актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от 02.02.2023г. (с приложением фототаблицы); справкой об исследовании № от 02.02.2023г., согласно которой изъятое вещество по адресу: <адрес>, у гражданина ФИО1, является частями наркосодержащего (ктетрагидроканнабинол) растения конопля, массой – 4,326 грамм; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что изъятый куст растения является коноплей, который он самостоятельно выращивал для личного употребления, письменными объяснениями понятых ФИО4, ФИО5, в присутствии которых был составлен акт об обнаружении растения конопля.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущего его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, судьей не установлено.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что гражданин Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, незаконно хранил, без цели сбыта, части наркосодержащего растения конопля, массой 4,326 гр.

С учетом изложенного действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, своими действиями совершил хранение, без цели сбыта, частей растения, содержащего наркотическое средство.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Учитывает судья в качестве смягчающего обстоятельства и то, что супруга ФИО1 находится на последнем сроке беременности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

В силу ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ такой вид наказания как выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства применяется как дополнительный вид наказания.

На основании п. «а» ч. 7 Указа Президента РФ от 27.08.2022 N 585 "О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации" в отношении граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины не принимаются решения: об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, а также в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 является гражданином Украины и, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.6.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель платежа: ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, ИНН: <***>; КПП: 63161001; р/с: <***>; банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара; КБК: 18811601061010008140;

БИК: 013601205; ОКТМО: 36640000; УИН: 18880463232237779572.

РазъяснитьФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ И.А. Милованов

Копия верна.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области И.А. Милованов