Судья Денисова А.В. Дело № 2-123/2023 ~ М-13/2023

УИД 35RS0028-01-2023-000013-44

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2023 года № 33-3643/2023

город Вологда

Судья Вологодского областного суда Чистякова Н.М.,

при секретаре Топорковой И.В.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО1 на определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 9 января 2023 года о принятии обеспечительных мер.

установил:

23 декабря 2022 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в размере 303 775 рублей, убытков в виде стоимости услуг эксперта в размере 6000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6297 рублей 75 копеек.

Одновременно ФИО2 заявил ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика ФИО3, автомобиль ВАЗ 2115, государственный номер ..., идентификационный номер ..., и запрете регистрационных действий.

Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от 9 января 2023 года ходатайство ФИО2 об обеспечении иска, предъявленного к ФИО3, удовлетворено частично.

Наложен арест на совершение регистрационных действий с транспортным средством ВАЗ 2115, государственный номер ... 2008 года выпуска, идентификационный номер ...

27 февраля 2023 года ФИО1 обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 9 января 2023 года и частной жалобой об отмене определения от 9 января 2023 года о наложении запрета на регистрационные действия на автомобиль ВАЗ 2115, государственный номер ..., 2008 года выпуска, идентификационный номер ...

Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от 9 марта 2023 года ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы на определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 9 января 2023 года о наложении запрета на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля в качестве обеспечительной меры по гражданскому делу № 2-123/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставлено без удовлетворения.

ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой.

Определением судьи Вологодского областного суда от 10 мая 2023 года (дело №...) осуществлен переход к рассмотрению гражданского дела по частной жалобе ФИО1 на определение Шекснинского районного суда от 9 марта 2023 года по правилам производства в суде первой инстанции.

Определением судьи Вологодского областного суда от 31 мая 2023 года (дело №...) определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 9 марта 2023 года отменено.

ФИО1 восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 9 января 2023 года.

Судья, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагает, что определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Разрешая ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, судья суда первой инстанции, учитывая предмет и основание заявленного иска, обстоятельства дела, цену иска, а также то, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, пришел к выводу о необходимости принятия мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством ВАЗ 2115, государственный номер ..., 2008 года выпуска, идентификационный номер ..., принадлежащим ответчику ФИО3

Вместе с тем, судьёй суда первой инстанции не учтено, что на момент вынесения определения ФИО3 не являлся собственником автомобиля ВАЗ 2115, государственный номер №...

В соответствии со статьёй 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии со статьёй 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Как усматривается из материалов дела, на основании представленного договора купли-продажи от 6 ноября 2022 года ФИО3 продал автомобиль ВАЗ 2115, государственный номер ... 2008 года выпуска, идентификационный номер ... ФИО1, получив денежные средства в размере 155 000 рублей.

12 ноября 2022 года ФИО1 зарегистрировано право собственности на автомобиль и получено свидетельство о регистрации транспортного средства.

7 ноября 2022 года ФИО1 заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности, о чем свидетельствует страховой полис ...

Поскольку на момент вынесения обжалуемого определения (9 января 2023 года) ответчик ФИО3 не являлся собственником указанного транспортного средства, о чем свидетельствуют договор купли-продажи транспортного средства от 6 ноября 2022 года, который не признан недействительным, свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 95) от 12 ноября 2022 года, правовых оснований для принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль, принадлежащий ФИО1, не имелось.

Сведений об ином имуществе, принадлежащем ФИО3 на праве собственности, ФИО2 не представлено.

С учётом изложенного определение судьи от 9 января 2023 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе ФИО2 в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 9 января 2023 года о принятии мер по обеспечению иска отменить.

ФИО2 в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в рамках рассмотрения гражданского дела №...

по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ 2115, государственный номер ..., идентификационный номер ..., отказать.

Судья Н.М. Чистякова