2-2001/2023
УИД 30RS0004-01-2023-002303-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Боброве А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья, изучив материалы дела, считает необходимым направить дело по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея, по следующим основаниям:
согласно ст.5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).
Как усматривается из материалов дела, иск предъявлен ФИО1 При этом в исковом заявлении был указан адрес его проживания: <адрес>Е <адрес>.
Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
На момент принятия дела к производству суд не располагал указанными сведениями и не мог сразу решить вопрос о подсудности.
После получения необходимых документов судом установлено, что исковое заявление принято к производству Трусовского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности.
Учитывая названные обстоятельства и требования п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 паспорт № № выдан Отделом по вопросам миграции ОП №3 УМВД России по городу Астрахани о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Н.С. Иноземцева