Дело № 2 – 98/2023
УИД 35RS0017-01-2023-000060-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Никольск 03 марта 2023 года
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Штанюка И.К., истцов ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Хххххххх прекращении регистрации по указанному адресу.
В обоснование исковых требований указал на то, что он и его жена ФИО2 являются собственниками жилого дома по вышеуказанному адресу. В доме зарегистрирована ответчик. ФИО3 не является членом семьи истца, изначально в доме не проживала, коммунальные платежи не уплачивает, личных вещей и иного имущества ответчик в доме не имеет. ФИО3 уклоняется от решения вопроса о добровольном снятии с регистрационного учета.
Определением судьи от 14.02.2023 к участию в деле в качестве соистца привлечена ФИО2.
В судебное заседание ФИО1 явился, исковые требования изменил, просил признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: Хххххххх. В обоснование иска показал, что ФИО3 зарегистрирована в жилом доме, однако не проживала там, вещей в доме не имеет, коммунальные платежи не уплачивает, членом их семьи и родственником не является. Постоянно проживает в г. Саратове.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования супруга.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласилась.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания миграционный пункт ОМВД России по Никольскому району переведен из числа ответчиков в число третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Представитель миграционного пункта ОМВД России по Никольскому району ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Заместитель прокурора Никольского района Штанюк И.К. считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик не является членом семьи истца, никогда не проживала в их доме, в связи с чем утратила право пользования им.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ФИО5 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером Хххххххх, расположенного по адресу: Хххххххх (запись ЕГРН Хххххххх от 08.07.2020).
Ответчик ФИО3 не является членом семьи истца, с 24.09.2020 зарегистрирована в доме, принадлежащего ФИО5 и ФИО2 по адресу: Хххххххх.
Согласно справки администрации Зеленцовского сельского поселения ФИО5 зарегистрирован и проживает в жилом помещении со своей супругой и двумя детьми по адресу: Хххххххх.
Материалами дела установлено, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако не проживает в нем, не уплачивает коммунальные платежи, ее вещей в доме нет.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако на спорной жилой площади не проживает, содержание и ремонт жилья не производит, ее вещей в доме нет.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, по мнению суда, действия ответчика, который, не проживая длительное время в спорном жилом помещении, сохраняет в нем регистрацию, свидетельствуют о злоупотреблении им своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт серии Хххххххх № ХХ), ФИО2 (СНИЛС Хххххххх) к ФИО3 (паспорт Хххххххх № ХХ) удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: Хххххххх.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - О.А. Шмакова