№ 12-108/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 05 июля 2023 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Рязанова Н.Л.,

в порядке подготовки к рассмотрению жалобы лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление инспектора взвода № 1 роты № 1 ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3

установил :

постановлением инспектора взвода № 1 роты № 1 ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 25 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 144 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Мировым судьей судебного участка № 144 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области 31 мая 2023 г. вышеуказанная жалоба была направлена в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

До рассмотрения жалобы по существу от ФИО1 поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по жалобе в связи с отказом от нее.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 33.1 постановления Пленума от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку ФИО1 отказался от жалобы на вышеуказанное постановление, просит прекратить производство по ней, каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства о прекращении производства по жалобе не установлено, производство по жалобе подлежит прекращению с вынесением в результате рассмотрения ходатайства определения.

Руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, 29.12 КоАП РФ, судья

определил :

прекратить производство по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО1 на постановление инспектора взвода № 1 роты № 1 ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 25 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего определения путем подачи жалобы через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья Н.Л. Рязанова