Мотивированное определение изготовлено 16.08.2023
Дело № 2-783/2014 (33-12855/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург
16.08.2023
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи ШестаковойС.А., при ведении протокола помощником судьи КаржицкойЕ.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее с частной жалобой ФИО1 на определение Артинского районного суда Свердловской области от 10.02.2023 об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
15.09.2014 ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 04.04.2012, ссылаясь на то, что ответчику предоставлен кредит в сумме 110.000 руб. на период до 03.04.2015 с условием ежемесячных аннуитетных платежей, с 03.08.2012 ответчиком нарушался график платежей, с 04.09.2013 ответчик прекратил исполнение кредитных обязательств. Истец одновременно просил направить в его адрес исполнительный лист при удовлетворении иска.
Заочным решением Артинского районного суда Свердловской области от 13.10.2014 иск удовлетворен: с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору – 73.838,34 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 2.415,16 руб.
Решение вступило в законную силу 25.11.2014.
03.12.2014 по месту нахождения взыскателя в г. Самара судом направлен исполнительный лист, который в дальнейшем предъявлен к исполнению.
23.01.2015 постановлением судебного пристава-исполнителя Артинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области от 23.01.2015 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 1165/15/66016-ИП по предмету исполнения – взыскание задолженности в размере 76.253,50 руб.
17.05.2019 ООО «Русфинанс Банк» уступило по договору уступки прав (требований) права требования к ряду заемщиков, включая ФИО1, в пользу ООО «ЮСБ» с даты подписания названного договора.
Вступившим в законную силу определением Артинского районного суда Свердловской области от 30.09.2019 удовлетворено заявление взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ЮСБ» в настоящем гражданском деле.
27.12.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения о переименовании ООО «ЮСБ» на ООО «НБК».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Артинского РОСП от 30.09.2020 возбужденное 23.01.2015 исполнительное производство № 1165/15/66016-ИП в пользу взыскателя ООО «НБК» окончено ввиду фактического исполнения требований взыскателя 03.07.2020.
29.01.2023 ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных по настоящему делу за период с 13.10.2014 по 07.07.2020, ссылаясь на то, что решение суда не исполнялось длительное время, взысканные суммы обесценились.
Определением Артинского районного суда Свердловской области от 10.02.2023 произведена индексации денежных сумм, взысканных по решению Артинского районного суда Свердловской области за период с 13.10.2014 по 03.07.2020 в размере 24.090,72.
В частной жалобе, поступившей в суд 30.05.2023, ФИО1 просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления об индексации отказать, ссылаясь на то, что задолженность взыскана в пользу ООО «Русфинанс Банк», исполнительное производство возбуждено только 23.01.2015, решение суда исполнено 03.07.2020, с заявлением об индексации взыскатель обратился в 2023 году, пропустил срок исковой давности.
Одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока подачи частной жалобы, указав, что никаких судебных извещений в его адрес не направлялось, определение он получил лишь 29.05.2023.
Определением Артинского районного суда Свердловской области от 14.06.2023 ФИО1 восстановлен срок подачи частной жалобы на том основании, что определение направлено в адрес должника простой почтой, фактически получено только 29.05.2023.
Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда www.ekboblsud.ru.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, призванный компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением.
Процессуальный закон предусматривает право взыскателя на индексацию взысканных судом в его пользу денежных сумм на день исполнения решения суда.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения вопросов, связанных с индексацией присужденных судебным постановлением денежных сумм, является установление факта несвоевременного исполнения решения суда либо факта неисполнения решения при сохранении за взыскателем права на получение присужденных денежных сумм в аспекте положений статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), что влечет обесценивание присужденных денежных сумм в связи с инфляционными процессами.
Согласно статье 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Названный срок (срок исполнительной давности) взыскателем по настоящему делу не пропущен, исполнительный лист своевременно предъявлен к исполнению.
Наличие у взыскателя права на принудительное исполнение решения суда с привлечением Федеральной службы судебных приставов, не исключало предусмотренную ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и ст. 13 ГПК РФ обязанность должника самостоятельно исполнить решение суда.
Наряду с этим, в силу императивной нормы - ст. 208 ГПК РФ - индексация присужденных денежных сумм по общему правилу, которое к данному делу применимо, производится с даты принятия решения суда, поскольку с указанной даты присужденные суммы в силу объективно существующих инфляционных процессов, не зависящих от сторон, могут обесцениться к дате исполнения решения суда.
Ссылки заявителя частной жалобы на то, что взыскателем пропущен срок исковой давности являются несостоятельными. Предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности (срок защиты нарушенного материального права) подлежал применению при рассмотрении судом по существу иска ООО «Русфинанс Банк», решением суда пропуск срока исковой давности не был установлен.
На стадии исполнительного производства подлежит применению трехлетний срок исполнительной давности, предусмотренный ст.ст. 21, 22 Закона об исполнительном производстве, который взыскателем также не пропущен: исполнительный лист предъявлен к исполнению в пределах трехлетнего срока.
Принимая во внимание, что индексированная сумма есть тот же долг, но в ином номинальном выражении, в силу положений ст. 208 ГПК РФ и ст.ст.21,22 Закона об исполнительном производстве в их взаимосвязи заявление об индексации присужденной денежной суммы могло быть подано в пределах трехлетнего срока исполнительной давности, исчисляемого заново с даты окончания исполнительного производства фактическим исполнением решения в сумме, претерпевшей обесценивание, то есть в период до 30.09.2023. Заявление об индексации подано 29.01.2023 – в пределах названного срока.
Относительно доводов частной жалобы о смене взыскателей необходимо отметить следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По смыслу приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, право на индексацию, являющееся предусмотренным общей нормой гражданского процессуального законодательства правом взыскателя, не требует специального упоминания о нем при заключении договора цессии. Право на получение денежных средств по решению суда возникает у нового кредитора, как и у предыдущего взыскателя, с момента вынесения решения суда до момента его исполнения, а не с момента заключения договора цессии, вынесения судебного акта о замене взыскателя либо его вступления в законную силу.
Аналогичная правовая позиция высказана Конституционным Судом Российской Федерации Определении от 31.03.2022 N 690-О при разрешении вопроса о приемлемости жалобы гражданки ФИО2 на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 384, пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 44 и статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16 ноября 2018 года N 43-П, в силу части первой статьи 44 ГПК Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства и, соответственно, судопроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена стороны ее правопреемником, - все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, согласно части второй той же статьи обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Равным образом факт вынесения по делу с участием правопредшественника решения суда о присуждении ему денежных сумм имеет для его правопреемника те же правовые последствия, поскольку допущение судом процессуального правопреемства наделяет правопреемника кредитора правом требовать как надлежащего исполнения должником данного судебного решения, так и индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения или несвоевременного исполнения последним решения суда с момента возникновения такого права у правопредшественника.
Принимая во внимание, что решение суда по настоящему делу принято 13.10.2014, а исполнено только 03.07.2020, ООО «НБК» как взыскатель имеет право на индексацию присужденной суммы за период с даты вынесения решения суда 13.10.2014 по дату его исполнения.
Расчет индексации осуществлен с применением верных индексов потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещенных на официальном сайте Росстата.
Суд рассчитал индексацию за полный месяц, без учета конкретных дат погашения задолженности, зафиксированных в постановлении об окончании исполнительного производства.
В связи с этим во избежание нарушения имущественных прав должника, суд апелляционной инстанции произвел уточненный сравнительный расчет с использованием соответствующих дат:
Сумма
Период расчёта
ИПЦ (м/м)
Формула
Начисление
с
по
дней
76 253,50
13.10.2014
Начальная задолженность 76 253,50 руб.
76 253,50
13.10.2014
31.10.2014
19
100,82
+0,82% ? (19 / 31) ? 76 253,50
+ 383,24 р.
76 636,74
01.11.2014
30.11.2014
30
101,28
+1,28% ? 76 636,74
+ 980,95 р.
77 617,69
01.12.2014
31.12.2014
31
102,62
+2,62% ? 77 617,69
+ 2 033,58 р.
79 651,27
01.01.2015
31.01.2015
31
103,85
+3,85% ? 79 651,27
+ 3 066,57 р.
82 717,84
01.02.2015
28.02.2015
28
102,22
+2,22% ? 82 717,84
+ 1 836,34 р.
84 554,18
01.03.2015
05.03.2015
5
101,21
+1,21% ? (5 / 31) ? 84 554,18
+ 165,02 р.
76 230,70
05.03.2015
Погашение части долга: 76 253,50 - 22,80 = 76 230,70 руб.
76 230,70
06.03.2015
31.03.2015
26
101,21
+1,21% ? (26 / 31) ? 76 230,70
+ 773,62 р.
77 004,32
01.04.2015
30.04.2015
30
100,46
+0,46% ? 77 004,32
+ 354,22 р.
77 358,54
01.05.2015
31.05.2015
31
100,35
+0,35% ? 77 358,54
+ 270,75 р.
77 629,29
01.06.2015
30.06.2015
30
100,19
+0,19% ? 77 629,29
+ 147,50 р.
77 776,79
01.07.2015
31.07.2015
31
100,80
+0,80% ? 77 776,79
+ 622,21 р.
78 399,00
01.08.2015
31.08.2015
31
100,35
+0,35% ? 78 399,00
+ 274,40 р.
78 673,40
01.09.2015
30.09.2015
30
100,57
+0,57% ? 78 673,40
+ 448,44 р.
79 121,84
01.10.2015
31.10.2015
31
100,74
+0,74% ? 79 121,84
+ 585,50 р.
79 707,34
01.11.2015
30.11.2015
30
100,75
+0,75% ? 79 707,34
+ 597,81 р.
80 305,14
01.12.2015
31.12.2015
31
100,77
+0,77% ? 80 305,14
+ 618,35 р.
80 923,49
01.01.2016
31.01.2016
31
100,96
+0,96% ? 80 923,49
+ 776,87 р.
81 700,36
01.02.2016
29.02.2016
29
100,63
+0,63% ? 81 700,36
+ 514,71 р.
82 215,07
01.03.2016
31.03.2016
31
100,46
+0,46% ? 82 215,07
+ 378,19 р.
82 593,26
01.04.2016
30.04.2016
30
100,44
+0,44% ? 82 593,26
+ 363,41 р.
82 956,67
01.05.2016
31.05.2016
31
100,41
+0,41% ? 82 956,67
+ 340,12 р.
83 296,79
01.06.2016
30.06.2016
30
100,36
+0,36% ? 83 296,79
+ 299,87 р.
83 596,66
01.07.2016
31.07.2016
31
100,54
+0,54% ? 83 596,66
+ 451,42 р.
84 048,08
01.08.2016
31.08.2016
31
100,01
+0,01% ? 84 048,08
+ 8,40 р.
84 056,49
01.09.2016
30.09.2016
30
100,17
+0,17% ? 84 056,49
+ 142,90 р.
84 199,39
01.10.2016
31.10.2016
31
100,43
+0,43% ? 84 199,39
+ 362,06 р.
84 561,44
01.11.2016
30.11.2016
30
100,44
+0,44% ? 84 561,44
+ 372,07 р.
84 933,51
01.12.2016
31.12.2016
31
100,40
+0,40% ? 84 933,51
+ 339,73 р.
85 273,25
01.01.2017
31.01.2017
31
100,62
+0,62% ? 85 273,25
+ 528,69 р.
85 801,94
01.02.2017
28.02.2017
28
100,22
+0,22% ? 85 801,94
+ 188,76 р.
85 990,71
01.03.2017
31.03.2017
31
100,13
+0,13% ? 85 990,71
+ 111,79 р.
86 102,49
01.04.2017
30.04.2017
30
100,33
+0,33% ? 86 102,49
+ 284,14 р.
86 386,63
01.05.2017
31.05.2017
31
100,37
+0,37% ? 86 386,63
+ 319,63 р.
86 706,26
01.06.2017
30.06.2017
30
100,61
+0,61% ? 86 706,26
+ 528,91 р.
87 235,17
01.07.2017
31.07.2017
31
100,07
+0,07% ? 87 235,17
+ 61,06 р.
87 296,24
01.08.2017
31.08.2017
31
99,46
-0,54% ? 87 296,24
- 471,40 р.
86 824,84
01.09.2017
30.09.2017
30
99,85
-0,15% ? 86 824,84
- 130,24 р.
86 694,60
01.10.2017
31.10.2017
31
100,20
+0,20% ? 86 694,60
+ 173,39 р.
86 867,99
01.11.2017
30.11.2017
30
100,22
+0,22% ? 86 867,99
+ 191,11 р.
87 059,10
01.12.2017
31.12.2017
31
100,42
+0,42% ? 87 059,10
+ 365,65 р.
87 424,75
01.01.2018
31.01.2018
31
100,31
+0,31% ? 87 424,75
+ 271,02 р.
87 695,76
01.02.2018
28.02.2018
28
100,21
+0,21% ? 87 695,76
+ 184,16 р.
87 879,92
01.03.2018
31.03.2018
31
100,29
+0,29% ? 87 879,92
+ 254,85 р.
88 134,77
01.04.2018
30.04.2018
30
100,38
+0,38% ? 88 134,77
+ 334,91 р.
88 469,69
01.05.2018
31.05.2018
31
100,38
+0,38% ? 88 469,69
+ 336,18 р.
88 805,87
01.06.2018
30.06.2018
30
100,49
+0,49% ? 88 805,87
+ 435,15 р.
89 241,02
01.07.2018
31.07.2018
31
100,27
+0,27% ? 89 241,02
+ 240,95 р.
89 481,97
01.08.2018
31.08.2018
31
100,01
+0,01% ? 89 481,97
+ 8,95 р.
89 490,92
01.09.2018
30.09.2018
30
100,16
+0,16% ? 89 490,92
+ 143,19 р.
89 634,11
01.10.2018
31.10.2018
31
100,35
+0,35% ? 89 634,11
+ 313,72 р.
89 947,82
01.11.2018
30.11.2018
30
100,50
+0,50% ? 89 947,82
+ 449,74 р.
90 397,56
01.12.2018
10.12.2018
10
100,84
+0,84% ? (10 / 31) ? 90 397,56
+ 244,95 р.
75 829,77
10.12.2018
Погашение части долга: 76 230,70 - 400,93 = 75 829,77 руб.
75 822,14
10.12.2018
Погашение части долга: 75 829,77 - 7,63 = 75 822,14 руб.
75 822,14
11.12.2018
14.12.2018
4
100,84
+0,84% ? (4 / 31) ? 75 822,14
+ 82,18 р.
74 025,63
14.12.2018
Погашение части долга: 75 822,14 - 1 796,51 = 74 025,63 руб.
74 025,63
15.12.2018
31.12.2018
17
100,84
+0,84% ? (17 / 31) ? 74 025,63
+ 341,00 р.
74 366,63
01.01.2019
31.01.2019
31
101,01
+1,01% ? 74 366,63
+ 751,10 р.
75 117,73
01.02.2019
04.02.2019
4
100,44
+0,44% ? (4 / 28) ? 75 117,73
+ 47,22 р.
73 305,73
04.02.2019
Погашение части долга: 74 025,63 - 719,90 = 73 305,73 руб.
73 305,73
05.02.2019
28.02.2019
24
100,44
+0,44% ? (24 / 28) ? 73 305,73
+ 276,47 р.
71 866,35
28.02.2019
Погашение части долга: 73 305,73 - 1 439,38 = 71 866,35 руб.
71 866,35
01.03.2019
29.03.2019
29
100,32
+0,32% ? (29 / 31) ? 71 866,35
+ 215,14 р.
70 426,97
29.03.2019
Погашение части долга: 71 866,35 - 1 439,38 = 70 426,97 руб.
70 426,97
30.03.2019
31.03.2019
2
100,32
+0,32% ? (2 / 31) ? 70 426,97
+ 14,54 р.
70 441,51
01.04.2019
30.04.2019
30
100,29
+0,29% ? 70 441,51
+ 204,28 р.
68 915,66
30.04.2019
Погашение части долга: 70 426,97 - 1 511,31 = 68 915,66 руб.
68 915,66
01.05.2019
31.05.2019
31
100,34
+0,34% ? 68 915,66
+ 234,31 р.
67 404,35
31.05.2019
Погашение части долга: 68 915,66 - 1 511,31 = 67 404,35 руб.
67 404,35
01.06.2019
28.06.2019
28
100,04
+0,04% ? (28 / 30) ? 67 404,35
+ 25,16 р.
66 684,66
28.06.2019
Погашение части долга: 67 404,35 - 719,69 = 66 684,66 руб.
66 684,66
29.06.2019
30.06.2019
2
100,04
+0,04% ? (2 / 30) ? 66 684,66
+ 1,78 р.
66 686,44
01.07.2019
01.07.2019
1
100,20
+0,20% ? (1 / 31) ? 66 686,44
+ 4,30 р.
65 893,04
01.07.2019
Погашение части долга: 66 684,66 - 791,62 = 65 893,04 руб.
65 893,04
02.07.2019
31.07.2019
30
100,20
+0,20% ? (30 / 31) ? 65 893,04
+ 127,53 р.
65 173,35
31.07.2019
Погашение части долга: 65 893,04 - 719,69 = 65 173,35 руб.
64 381,73
31.07.2019
Погашение части долга: 65 173,35 - 791,62 = 64 381,73 руб.
64 381,73
01.08.2019
29.08.2019
29
99,76
-0,24% ? (29 / 31) ? 64 381,73
- 144,55 р.
63 662,04
29.08.2019
Погашение части долга: 64 381,73 - 719,69 = 63 662,04 руб.
63 662,04
30.08.2019
31.08.2019
2
99,76
-0,24% ? (2 / 31) ? 63 662,04
- 9,86 р.
63 652,18
01.09.2019
03.09.2019
3
99,84
-0,16% ? (3 / 30) ? 63 652,18
- 10,18 р.
62 145,90
03.09.2019
Погашение части долга: 63 662,04 - 1 516,14 = 62 145,90 руб.
62 145,90
04.09.2019
30.09.2019
27
99,84
-0,16% ? (27 / 30) ? 62 145,90
- 89,49 р.
61 426,31
30.09.2019
Погашение части долга: 62 145,90 - 719,59 = 61 426,31 руб.
61 426,31
01.10.2019
31.10.2019
31
100,13
+0,13% ? 61 426,31
+ 79,85 р.
57 924,31
31.10.2019
Погашение части долга: 61 426,31 - 3 502,00 = 57 924,31 руб.
54 072,31
31.10.2019
Погашение части долга: 57 924,31 - 3 852,00 = 54 072,31 руб.
54 072,31
01.11.2019
29.11.2019
29
100,28
+0,28% ? (29 / 30) ? 54 072,31
+ 146,36 р.
50 570,81
29.11.2019
Погашение части долга: 54 072,31 - 3 501,50 = 50 570,81 руб.
47 068,81
29.11.2019
Погашение части долга: 50 570,81 - 3 502,00 = 47 068,81 руб.
47 068,81
30.11.2019
30.11.2019
1
100,28
+0,28% ? (1 / 30) ? 47 068,81
+ 4,39 р.
47 073,20
01.12.2019
04.12.2019
4
100,36
+0,36% ? (4 / 31) ? 47 073,20
+ 21,87 р.
43 216,81
04.12.2019
Погашение части долга: 47 068,81 - 3 852,00 = 43 216,81 руб.
43 216,81
05.12.2019
30.12.2019
26
100,36
+0,36% ? (26 / 31) ? 43 216,81
+ 130,49 р.
40 395,31
30.12.2019
Погашение части долга: 43 216,81 - 2 821,50 = 40 395,31 руб.
40 395,31
31.12.2019
31.12.2019
1
100,36
+0,36% ? (1 / 31) ? 40 395,31
+ 4,69 р.
40 400,00
01.01.2020
31.01.2020
31
100,40
+0,40% ? 40 400,00
+ 161,60 р.
40 561,60
01.02.2020
13.02.2020
13
100,33
+0,33% ? (13 / 29) ? 40 561,60
+ 60,00 р.
36 893,81
13.02.2020
Погашение части долга: 40 395,31 - 3 501,50 = 36 893,81 руб.
36 893,81
14.02.2020
28.02.2020
15
100,33
+0,33% ? (15 / 29) ? 36 893,81
+ 62,97 р.
29 692,31
28.02.2020
Погашение части долга: 36 893,81 - 7 201,50 = 29 692,31 руб.
26 190,81
28.02.2020
Погашение части долга: 29 692,31 - 3 501,50 = 26 190,81 руб.
26 190,81
29.02.2020
29.02.2020
1
100,33
+0,33% ? (1 / 29) ? 26 190,81
+ 2,98 р.
26 193,79
01.03.2020
30.03.2020
30
100,55
+0,55% ? (30 / 31) ? 26 193,79
+ 139,42 р.
22 338,81
30.03.2020
Погашение части долга: 26 190,81 - 3 852,00 = 22 338,81 руб.
22 338,81
31.03.2020
31.03.2020
1
100,55
+0,55% ? (1 / 31) ? 22 338,81
+ 3,96 р.
18 837,31
31.03.2020
Погашение части долга: 22 338,81 - 3 501,50 = 18 837,31 руб.
18 837,31
01.04.2020
29.04.2020
29
100,83
+0,83% ? (29 / 30) ? 18 837,31
+ 151,14 р.
14 985,31
29.04.2020
Погашение части долга: 18 837,31 - 3 852,00 = 14 985,31 руб.
14 985,31
30.04.2020
30.04.2020
1
100,83
+0,83% ? (1 / 30) ? 14 985,31
+ 4,15 р.
11 483,81
30.04.2020
Погашение части долга: 14 985,31 - 3 501,50 = 11 483,81 руб.
11 483,81
01.05.2020
28.05.2020
28
100,27
+0,27% ? (28 / 31) ? 11 483,81
+ 28,01 р.
7 982,81
28.05.2020
Погашение части долга: 11 483,81 - 3 501,00 = 7 982,81 руб.
7 982,81
29.05.2020
29.05.2020
1
100,27
+0,27% ? (1 / 31) ? 7 982,81
+ 0,70 р.
6 233,70
29.05.2020
Погашение части долга: 7 982,81 - 1 749,11 = 6 233,70 руб.
6 233,70
30.05.2020
31.05.2020
2
100,27
+0,27% ? (2 / 31) ? 6 233,70
+ 1,09 р.
6 234,79
01.06.2020
01.06.2020
1
100,22
+0,22% ? (1 / 30) ? 6 234,79
+ 0,46 р.
4 131,31
01.06.2020
Погашение части долга: 6 233,70 - 2 102,39 = 4 131,31 руб.
4 131,31
02.06.2020
29.06.2020
28
100,22
+0,22% ? (28 / 30) ? 4 131,31
+ 8,48 р.
629,31
29.06.2020
Погашение части долга: 4 131,31 - 3 502,00 = 629,31 руб.
629,31
30.06.2020
30.06.2020
1
100,22
+0,22% ? (1 / 30) ? 629,31
+ 0,05 р.
30.06.2020
Погашение части долга: 629,31 - 629,31 = 0 руб.
Сумма основного долга: 0 руб.
Сумма процентов индексации: 25 961,08 руб.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что расчет суда первой инстанции с результатом индексации 24.090,72 руб. отвечает интересам должника. При этом взыскатель с расчетом суда согласен.
Предусмотренная законом процедура рассмотрения заявления об индексации судом не нарушена.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Принцип состязательности процесса в такой процедуре реализуется посредством направления должником в суд имеющих возражений против заявления взыскателя, копия которого направлена в его адрес взыскателем до подачи заявления в суд.
ООО «НБК» представил с заявлением об индексации квитанцию о почтовом отправлении со штампом почтового отделения о принятии 26.01.2023 к отправке копии заявления на имя ФИО1 по адресу, соответствующему указанному в частной жалобе. Таким образом, должник имел возможность довести до сведения суда первой инстанции свои возражения на заявление, в дальнейшем реализовал право высказать имеющиеся возражения в частной жалобе.
С учетом изложенного оснований к отмене определения суда первой инстанции, основанного на правильном применении норм материального и процессуального права, по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 статьи 334, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Артинского районного суда Свердловской области 10.02.2023 оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья
ФИО3