Дело № 2-2334/2023

УИД 33RS0001-01-2023-002304-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Глониной И.О.,

с участием

представителя истца, адвоката Захаровой Н.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей от полученного налогового вычета и пособия по временной нетрудоспособности,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей от полученной суммы имущественного налогового вычета за покупку квартиры в размере 103 567 руб., а также от полученного пособия по временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 205,77 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что определением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, согласно которому: ФИО1 выплачивает ежемесячно алименты на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в настоящее время у должника ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, а именно: им была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> использованием кредитных ипотечных средств. В связи с чем, он в ДД.ММ.ГГГГ году воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета, через налоговые органы. Ссылается, что при предоставлении ему имущественного налогового вычета налогооблагаемая база по НДФЛ фактически уменьшилась, а доход, с которого должно производится удержание алиментов, увеличился, следовательно, с возвращенной суммы ответчику необходимо было оплатить алименты. Также указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил пособие по временной нетрудоспособности, данное пособие относится к доходу гражданина, считает, что с него должны уплачиваться алименты на детей.

Истец ФИО7, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств в адрес суда не представила, обеспечила явку в суд своего адвоката Захаровой Н.В., которая поддержала заявленные истцом требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения судом заявленных истцом требований с учетом их уточнений, заявил под протокол о признании иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП Ленинского района г. Владимира УФССП Владимирской области, извещалось судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, возражений в адрес суда не направило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Семейный кодекс Российской Федерации, определяющий права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей, устанавливает приоритет добровольного исполнения родителями обязанности своих несовершеннолетних детей и предусматривает порядок определения размера подлежащих уплате на содержание несовершеннолетних детей алиментов.

В соответствии со статьей 80 названного кодекса в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

Статьями 81, 83 (пункт 1), 113 (пункт 4) этого кодекса установлены способы определения судом размеров взыскиваемых алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу алиментно-обязанного родителя; в твердой денежной сумме; в долях и твердой денежной сумме одновременно и закреплено требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Правила определения задолженности по алиментам установлены статьей 113 Семейного кодекса, предусматривающей взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Статьей 82 Семейного кодекса РФ установлено, что виды заработка и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, определяются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 N 1908 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", определен перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которую получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) форме.

Удержание алиментов производится, в том числе, с пособий по временной нетрудоспособности, а также с денежных средств, возвращенных после перерасчета налоговой базы с учетом предоставления налоговых вычетов по окончании налогового периода (пп. «в», «н» п. 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. N 1908). Указанная норма применяется с 11 ноября 2021 г.).

Таким образом, пособие по временной нетрудоспособности относится к доходам гражданина, и сумма НДФЛ, при подтверждении права на имущественный вычет относится также к доходам должника, из которых производится удержание алиментов.

Согласно ч. 1 ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 109 Семейного кодекса Российской Федерации администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 98 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случаях исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.

Как следует из материалов дела истец и ответчик по делу имеют совместных несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО3, судом, утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого, ФИО3 выплачивает ежемесячно алименты на содержание детей в размере половины заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, истцу стало известно о том, что ответчик по делу, в 2022 году воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета, через налоговые органы и получил доход в размере 207 134 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ г.- 90 342 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 116 792 руб.), а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получал пособия по временной нетрудоспособности в общем размере 114 411,55 руб. (14488,35+14487,35+23707,3+18066,6+9033,3+6022,2+6022,2+4516,65+18067,6). Однако, алиментные обязательства с данных доходов на содержание детей с него удержаны не были, в связи с чем у ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов перед истцом: от полученной суммы имущественного налогового вычета за покупку квартиры в размере 103 567 руб., и от полученного пособия по временной нетрудоспособности в размере 57 205,77 руб.

Данные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не оспаривались.

Размер полученного дохода ФИО8 с суммы имущественного налогового вычета за покупку квартиры, а также размер полученного пособия по временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела, а именно сведениями полученными судом из ОСФР по Владимирской области и УФНС России по Владимирской области.

В ходе рассмотрения дела по существу, ответчиком по делу ФИО1 протокольно заявлено о признании иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, нормы закона регулирующего данные правоотношения, а также признание иска ответчиком и его принятие судом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО7 в полном объеме.

Поскольку в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4415 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО5 (паспорт №) задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей от полученной суммы имущественного налогового вычета за покупку квартиры в размере 103 567 рублей, и от полученного пособия по временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 205,77 руб., а всего 160 772 (сто шестьдесят тысяч семьсот семьдесят два) рубля 77 копеек.

Взыскать с ФИО6 (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4415 рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течении месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Егорова

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2023 года.