РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 31 июля 2023г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Перфильевой Я.Ю. с участием представителя заявителя ФИО1, прокурора Финикова В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-806-2023 по заявлению межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №6 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №6 обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, указав, что ФИО2, дата обезличена, в возрасте до 23 лет относился к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как его отец ФИО3 умер дата обезличена а мать ФИО4 умерла дата обезличена. На основании постановления Худоеланского муниципального образования от 10.07.2008г. номер обезличен «а» ФИО2 был принят на учёт граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в соответствии с Законом Иркутской области «О порядке ведения органами местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области учёта граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и отдельных вопросах определения общей площади жилого помещения, предоставляемого гражданину по договору социального найма». 08.02.2003г. ФИО2 был зарегистрирована по месту жительства в <адрес обезличен>, однако с 01.07.2005г. в месте жительства ФИО2 нет никаких сведений о нём и месте его нахождения. В связи с его отсутствием были проведены оперативно-розыскные мероприятия, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено. Удовлетворение заявленных требований необходимо заявителю для исключения ФИО2 из списка граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в соответствии с вышеназванным Законом Иркутской области.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Выслушав представителя заявителя ФИО1, свидетелей Я. и Г., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Финикова В.Э. об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.42 ГПК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Удовлетворяя заявление, суд приходит к выводу о доказанности приведённых в указанной правовой норме обстоятельств, поскольку он основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Так, судом установлено, что на основании постановления Худоеланского муниципального образования от 10.07.2008г. №28 «а» ФИО2 был принят на учёт граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в соответствии с Законом Иркутской области «О порядке ведения органами местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области учёта граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и отдельных вопросах определения общей площади жилого помещения, предоставляемого гражданину по договору социального найма».

Из адресных справок усматривается, что в 2005г. он был зарегистрирован по месту жительства в <адрес обезличен>, а родители его умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Согласно сведениям главы Замзорского муниципального образования ФИО2 на территории муниципального образования не живёт, нанимателем либо членом семьи нанимателя жилого помещения не является, место жительства его неизвестно.

Из информации директора ОГБОУ НПО «Профессиональное училище номер обезличен» ФИО5 усматривается, что приказом от 14.04.2003г. ФИО2 был отчислен из училища, где учился с 01.09.2002г. по профессии «тракторист-машинист сельскохозяйственного производства», в общежитии зарегистрирован не был.

Из информации начальника ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО6 следует, что проведёнными оперативно-розыскными мероприятиями не удалось установить место нахождения ФИО2, о котором с 01.07.2005г. нет никаких сведений в месте его жительства и регистрации, с этой даты отсутствуют сведения об его обращении в различные организации, к административной и уголовной ответственности он не привлекался.

По данным военного комиссариата г. Нижнеудинска, главного врача ОГБУЗ «Нижнеудинская районная больница», МИФНС №6 по Иркутской области, ГУ МВД России по Иркутской области на воинском учёте ФИО2 не состоит, за медицинской помощью не обращался, на налоговом учёте не состоит, к уголовной ответственности не привлекался.

К тому же, несмотря на обращение к заявителю с заявлением о постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, за предоставлением жилого помещения не обращался с даты постановки на соответствующий учёт.

Показания свидетелей Я. – дяди ФИО2, и Г. – соседки, подтверждают обстоятельства исчезновения ФИО2 и его отсутствие по месту жительства на протяжении длительного периода времени.

Так, дядя ФИО2 Я. показал, что до своего исчезновения не ранее 2005г. ФИО2 время от времени звонил ему по телефону, приезжал к нему, и он был в курсе всех дел ФИО2 С 2005г. он не имеет никаких сведений о ФИО2 и сомневается, что он жив.

Соседка Г. подтвердила показания Я.

Таким образом, место нахождения ФИО2, разыскивавшегося как утратившего связь с родственниками, не установлено, несмотря на принятые меры розыска.

Приняв во внимание асоциальный образ жизни ФИО2, длительный, не менее, чем с 01.07.2005г., срок отсутствия о нём сведений в месте его жительства и регистрации, можно с большой долей вероятности предположить его отсутствие среди живых.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим.

Поскольку последние сведения о месте нахождения ФИО2 по месту жительства относятся к 01.07.2005г., суд считает возможным установить факт его безвестного отсутствия с этой даты, так как после этой даты никаких сведений о месте его нахождения не поступало.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим имеет юридическое значение, поскольку влечёт за собой возникновение у заявителя права на совершение юридически значимых действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №6 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, дата обезличена, уроженца с<данные изъяты>, безвестно отсутствующим с 01.07.2005г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.08.2023г.

Председательствующий судья Китюх В.В.