Дело №
24RS0№-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пермяковой А.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к нотариусу ФИО1, ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО1, ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2, мотивируя требования тем, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником первой очереди, в срок, установленный Гражданским кодексом РФ не подал заявление о принятии наследства, поскольку отбывает наказание ФКУ «ИК-24 ГУФСИН России по <адрес>», в связи, с чем вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании проходившее, в том числе с помощью видеоконференц-связи истец заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что заявление было подано в срок, но поступило нотариусу за пределами срока.
Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебном заседании не возражали относительно заявленных требований.
Нотариус Красноярского нотариального округа ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав присутствующих в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, исходя их следующего.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданное Тасеевским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.
Согласно наследственного дела № нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7
Наследниками первой очереди также являются ФИО4 – сын и ФИО8 – мать, которая отказалась от наследства.
Наследством открывшееся после смерти ФИО2 является: земельный участок по адресу: <адрес>, муниципальное образование Солонцовский сельсовет, гаражное общество «Экваторщиков – 9», участок 48, гаражный бокс по адресу: <адрес>, муниципальное образование Солонцовский сельсовет, гаражное общество «Экваторщиков – 9», 48, земельный участок по адресу: <адрес>, р-н ост. Рябинино, СНТ «Виктория», уч.160, транспортное средство марки «Hyndai Solaris» VIN №, прицеп к легковому транспортному средству VIN №.
Истец обратился к нотариусу с заявлением по принятии наследства, которое было оставлено без удовлетворения, поскольку последним пропущен срок.
Из положений ст.67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Собранными по делу доказательствами, в том числе письменными доказательствами, бесспорно, подтверждается уважительность причин пропуска ФИО4. срока принятия наследства, обусловленных личностью истца, так и иными фактическими обстоятельствами данного дела. Установленные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о наличии объективных причин, которые препятствовали заявителю своевременно принять наследство, при том, что истец каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от своих прав на наследство, не осуществлял.
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд полагает причины пропуска срока уважительными и возможным удовлетворить требования ФИО4 и восстановить срок для принятия наследства оставшегося после ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.А. Пермякова