Дело № 5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 г. пгт Оричи

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ, а именно:

17.01.2023 г. около 12 часов 25 минут ФИО1, в магазине по адресу: <...>, тайно похитил 7 пачек кофе стоимостью 1 715 рублей 98 копеек, которыми распорядился, причинив ООО «Агроторг» ущерб в указанном размере.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Макаров вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, раскаялся, пояснил, что его ежемесячный доход около 30 000 рублей.

Представитель потерпевшего, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о его отложении не ходатайствовал, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Совершение ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения (л.д.3);

- иллюстрационной таблицей, которой установлено место совершения административного правонарушения и зафиксирован момент хищения (л.д.15-16);

- объяснением ФИО3, директора магазина, из которого следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено совершение 17.01.2023 г. около 12 часов 25 минут в магазине по адресу: <...>, неизвестным мужчиной тайного хищения 7 пачек кофе стоимостью 1 715 рублей 98 копеек (л.д.17);

- объяснением Потерпевший №1, представителя ООО «Агроторг», о том, что ущерб, причиненный хищением, составляет 1 715 рублей 98 копеек (л.д.18);

- объяснением ФИО4, согласно которому 17.01.2023 г. около 12 часов 25 минут привез в магазин по адресу: <...>, знакомого ФИО1. После того, как тот пробыл в магазине около 5 минут, увез его в г. ФИО2 (л.д.20);

- объяснением ФИО1, в соответствии с которым 17.01.2023 г. около 12 часов 25 минут в магазине по адресу: <...>, тайно похитил несколько пачек кофе (л.д.20);

- справкой об ущербе, инвентаризационным актом и счет-фактурой, которыми установлена стоимость похищенного (л.д.21, 22, 23-24). Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому сомнений в достоверности не вызывают и принимаются в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины; раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 431 рубль.

Копию данного постановления вручить ФИО1, разъяснив, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по реквизитам: УИН 18880443234310727580; ИНН <***>; КПП 432401001; № счета получателя 03100643000000014000; корреспондентский счет 40102810345370000033; наименование банка отделение ФИО2 банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2; БИК 013304182; ОКТМО 33630151; наименование платежа: штраф; КБК 18811601061010101140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Бычихин