Решение по делу № 2-4115/2022 от 07.11.2022 - о включении в страховой стаж, стаж работы в РКС и специальный стаж периодов работы, взыскании невыплаченных сумм, судебных расходов.

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Категория дела О включении периодов работы в специальный страховой стаж Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении в страховой стаж, стаж работы в РКС и специальный стаж периодов работы, взыскании

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объёме. Представитель ответчика ОПФР по Мурманской области в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем на основании данного заявления с <дата> истцу установлена пенсия в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от <дата>, как наиболее выгодный вариант, осуществлена оценка пенсионных

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФР по Мурманской области о включении в страховой стаж, стаж работы в РКС и специальный стаж периодов работы, взыскании невыплаченных сумм, судебных расходов удовлетворить частично.

Дело № 2-4115/2022

УИД 51RS0001-01-2022-005023-94

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Щебловой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении в страховой стаж, стаж работы в РКС и специальный стаж периодов работы, взыскании невыплаченных сумм, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении в страховой стаж, стаж работы в РКС и специальный стаж периодов работы, взыскании невыплаченных сумм, судебных расходов. В обоснование требований указал, что является получателем пенсии по старости с 13.04.2000. Истец 17.06.2021 обратился в ОПФР по МО о перерасчете размера страховой пенсии за период с 01.01.2015 в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Решением от 21.06.2021 в перерасчете пенсии было отказано. Считает, что ответчиком неправомерно не включены в страховой стаж, стаж работы в РКС и специальный стаж (плавсостав) период службы в рядах Советской Армии с 24.05.1968 по 01.07.1971, а также периоды работы с 10.03.1973 по 18.03.1973, с 18.12.1973 по 26.04.1974, с 12.02.1975 по 14.02.1975, с 22.09.1975 по 12.05.1976, с 14.01.1977 по 06.06.1978, с 05.02.1978 по 16.06.1978, с 04.11.1978 по 04.03.1979, с 23.04.1979 по 17.06.1979, с 20.03.1980 по 20.04.1980, с 15.03.1981 по 01.10.1981, с 26.01.1983 по 16.05.1983, с 24.03.1984 по 25.03.1985, с 16.06.1986 по 22.07.1986, с 05.08.1987 по 07.07.1988, с 15.09.1988 по 27.10.1988, с 23.01.1990 по 19.04.1990, так как в спорные периоды времени, истец работал матросом и машинистом РМУ, в том числе на крупных океанических судах по добыче и обработке рыбы типа БМРТ. Истец состоял в штате экипажа судна, занимаемые им должности относятся к плавсоставу. Суда, на которых, он работал на относятся к потовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Также просил включить в страховой стаж, стаж РКС и специальный стаж период учебы с 09.10.1972 по 09.03.1973. С учетом включения указанных периодов, стаж плавсостава составит 22 года 1 месяц 25 дней, в связи с чем размер пенсии по состоянию на 01.01.2002 должен был увеличиться на 187,16 рублей, в связи с чем недоплаченная пенсия составляет 318 093,76 рублей. Просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии от 21.06.2021, включить указанные периоды в страховой стаж, стаж работы в РКС, специальный стаж, дающий право на назначение и получение досрочной пенсии по старости, взыскать с ответчика недополученную пенсию за период с 01.06.2019 по 30.06.2022 в сумме 318 093,76 рублей, взыскать расходы по оплате услуг представителя 50 000 рублей.

Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объёме.

Представитель ответчика ОПФР по Мурманской области в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, предоставил письменные возражения, просил в удовлетворении требований отказать в полном объёме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 15.03.2000.

На дату обращения ФИО4 с указанным заявлением основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В силу положений статьи 10 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ", действовавшего до 01 января 2002 года, пенсия на общих основаниях устанавливалась женщинам - по достижении 55 лет и при общем трудовом стаже не менее 20 лет.

Согласно статье 14 данного указанного Закона пенсия в связи с работой на Крайнем Севере устанавливалась женщинам - по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, и имеют общий трудовой стаж 20 лет. При этом, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, пенсия устанавливалась за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считался за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Перечень районов Крайнего севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утверждается Советом Министров РСФСР.

Пунктом "и" статьи 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1, пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) и имеют общий трудовой стаж, указанный статье 10 Закона.

Решением пенсионного органа ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом "и" статьи 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1.

Как видно из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОПФР по МО о перерасчете размера страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ отказано, так как перерасчет приведет к уменьшению размера пенсии.

Вместе с тем на основании данного заявления с ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена пенсия в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, как наиболее выгодный вариант, осуществлена оценка пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом имеющегося стажа работы до ДД.ММ.ГГГГ по Списку №, утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № с применением вместо общего трудового стажа стажа работы на соответствующих видах работ.

На основании Списка №, утвержденному постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочную трудовую пенсию установлено плавсоставу рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов производственных, плавающих в океанах и морях, в соответствии с подразделом 17 «Добыча и обработка рыбы» раздела XXIV «Пищевая промышленность» по перечню профессий, в том числе машинистов.

В соответствии п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с пунктом 6.3 Указаний Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "О порядке применения Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", для решения вопроса о праве на назначение пенсии в соответствии с пунктом "и" статьи 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного внутригородского сообщения) также не требуется перечня соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия назначается в связи с особыми условиями труда. Для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "О порядке применения Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой.

К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс.

К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и. родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до ДД.ММ.ГГГГ, когда вступила в действие статьи 167 КЗоТ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Обращаясь в суд, истец указывает, что ответчиком неправомерно не включены в страховой стаж, стаж работы в РКС и специальный стаж период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования в части включения в страховой стаж, стаж РКС и специальный стаж, суд установлено, что согласно данным о стаже от ДД.ММ.ГГГГ:

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен во все виды стажа.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исключены из всех видов стажа, поскольку являются прогулами, что подтверждается архивными справками ГОКУ ГАМО от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-2017 и от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-2017/14, от ДД.ММ.ГГГГ №Ф-2017/1 представленными в материалах пенсионного дела, а также ответом ГОКУ ГАМО от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-1213, представленным истцом в материалы дела, согласно которому начисления за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Доказательств выполнения истцом трудовой функции в указанные дни не представлено, следовательно, оснований для зачета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ во все виды стажа не имеется.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из всех видов стажа, поскольку является прогулами, что подтверждается архивными справками ГОКУ ГАМО от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-2017 и от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-2017/14, от ДД.ММ.ГГГГ №Ф-2017/1 представленными в материалах пенсионного дела, а также ответом ГОКУ ГАМО от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-1213, представленным истцом в материалы дела, согласно которому начисления за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Доказательств выполнения истцом трудовой функции в указанные дни не представлено, следовательно, оснований для зачета периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во все виды стажа не имеется.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен во все виды стажа.

Доказательства невключения указанного периода в какой-либо из стажей отсутствуют, следовательно, оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из всех видов стажа пенсионным органом обоснованно, поскольку как следует из архивных справок ГОКУ ГАМО истец был направлен на плодоовощную базу «Облрыболовпотребсоюз» с оплатой согласно положения на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, однако начисления за указанный период отсутствуют.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ сведения о работе ФИО4 на плодоовощной базе «Облрыболовпотребсоюз» отсутствуют.

Доказательства осуществления истцом трудовой деятельности с оплатой истцом не представлено.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен во все виды стажа.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен в страховой стаж и стаж работы в РКС, не зачтен в специальный стаж, поскольку как следует из архивных справок ГОКУ ГАМО начисления за спорный период отсутствуют, не имеется сведений о зачислении истца в штат какого-либо судна, о направлении в оплачиваемый резерв.

Доказательств нахождения истца в спорный период в оплачиваемом резерве, отпуске или выполнения работ, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс не представлено.

При таких обстоятельствах, основания для включения периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во все виды стажа отсутствует.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен во все виды стажа.

При этом согласно учетной карточке период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся отпуском, который следовал за рейсом, в связи с чем учтен в специальный стаж.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являются донорскими днями, учет которых в специальный стаж в соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "О порядке применения Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", а также п. 4 и 5 Правил исчисления периодом работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 не предусмотрен.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (БРП) учтен в страховой стаж и стаж работы в РКС, в специальный стаж не учтен, так как не следует за периодом рейса и не предшествует рейсу.

Из учетной карточки следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является периодом нахождения истца в резерве предшествующему рейсу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и поэтому он учтен как в страховой стаж и стаж работы в РКС, так и в специальный стаж.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен в страховой стаж и стаж РКС, в специальный стаж не учтен, так как у пенсионного органа не имелось сведений о зачисления истца в штат судна.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела истцом представлена справка капитана морского порта Мурманск о зачислении истца в штат судна МТ-0795 «Хибинские Горы» машинистом РМУ ДД.ММ.ГГГГ и даты прихода судна – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанный период, по мнению суда, должен быть включен в специальный стаж истца.

Доказательств зачисления истца в штат суда ранее ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в резерве или наличие периода, предшествующего или следующего за рейсом, не представлено, следовательно, основания для включения в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно учетной карточке ДД.ММ.ГГГГ истец находился в резерве, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу был оформлен листок нетрудоспособности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – резерв, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - донорские дни, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – БРП, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на судно 2644.

Таким образом, периодом следующим за рейсом является ДД.ММ.ГГГГ, которое учтено в специальный стаж, а периодом предшествующим рейсу является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который также учтен ответчиком в специальный стаж.

Оснований для зачета периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не имеется.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ БРП, зачтен во все виды стажа, так как предшествовал рейсу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен во все виды стажа как период отпуска, следующий за рейсом.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – резерв, который следовал за отпуском с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предшествовал донорским дням ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, не может быть включен в специальный стаж.

За ДД.ММ.ГГГГ не имеется сведений о зачислении истца в штат судна, этот период не следует и не предшествует рейсу, в связи с чем правомерно не учтен пенсионным органом в специальный стаж.

Согласно учетной карточке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - резерв, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рейс и выходные дни, следующие за рейсом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные периоды учтены во все виды стажа, за исключением прогулов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является рейсом и учтен во все виды стажа, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – выходные дни, следующие за рейсом, которые правомерно включены во все виды стажа.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ являются донорскими днями, учет которых в специальный стаж в соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "О порядке применения Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", а также п. 4 и 5 Правил исчисления периодом работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 не предусмотрен.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен во все виды стажа.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются донорскими днями, учет которых в специальный стаж в соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "О порядке применения Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", а также п. 4 и 5 Правил исчисления периодом работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 не предусмотрен.

ДД.ММ.ГГГГ правомерно не учтено в специальный стаж, так как отсутствуют сведения о зачислении в штат судна, этот период не следует и не предшествует рейсу.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен во все виды стажа.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются донорскими днями, учет которых в специальный стаж в соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "О порядке применения Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", а также п. 4 и 5 Правил исчисления периодом работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 не предусмотрен.

Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется сведений о зачислении истца в штат судна, этот период не следует и не предшествует рейсу, то оснований для включения данного периода в специальный стаж не имеется.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен во все виды стажа, так в этот период истец направлен в подшефную школу №, начисления заработной платы отсутствуют. Доказательства осуществления истцом трудовой деятельности с оплатой истцом не представлено.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен во все виды стажа.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен во все виды стажа, при этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является резервом, следующим за рейсом.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ это резерв, который не следовал за рейсом и не предшествовал ему, следовательно, правомерно не учтен пенсионным органом в специальный стаж.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ это период командировки, который правомерно по справке Мурманского тралового флота, учтен во все виды стажа.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является отпуском, предоставленным Мурманрыбпром, который не может быть учтен в специальный стаж, поскольку не следовал и не предшествовал рейсу.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ это период нахождения истца в резерве, который не подлежит зачету, поскольку следует за периодом отпуска, предшествует БРП.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ БРП учтен во все виды стажа, так как предшествовал рейсу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерно учтен в страховой стаж и стаж РКС, не учтен в специальный стаж, так как в данный период истец был направлен на судно МБ-2418, однако сведения о зачислении в штат отсутствуют.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерно учтен в страховой стаж и стаж РКС, не учтен в специальный стаж, так как нет сведений о зачислении в штат судна. Доказательства зачисления в штат судна отсутствуют.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ это резерв без оплаты, который не может быть зачтен ни в страховой стаж, ни в стаж РКС, ни в специальный стаж.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен во все виды стажа.

Период учебы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в страховой стаж и специальный стаж, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, которое является прогулом, следовательно, не подлежит зачету во все виды стажа.

Оснований для включения указанного периода в стаж РКС не имеется, поскольку абзац 14 пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 не содержит положений о включении периодов обучения в стаж работы в районах Крайнего Севера.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в действие Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии пунктами 2, 6 и 7 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденные постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 1532.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2, 6, 7 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ, также включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с ТК РФ и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами ФИО2 и ФИО1, действующими в части, не противоречащей ТК РФ, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Вместе с тем, в соответствии с подходом, который неоднократно подтвержден законодателем, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

Это же следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.3 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П.

С учетом изложенного, оценив установленные обстоятельства дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца только в части требований о включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения требований в отношении остальных периодов не имеется.

Рассматривая требования истца в части включения в страховой стаж, стаж РКС и специальный стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона N 400-ФЗ период прохождения военной службы засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 Федерального закона N 400-ФЗ.

Как видно из материалов дела период службы в составе Вооруженных Сил ФИО2 в соответствии с ч.1 ст. 12 Закона 400-ФЗ учтен в страховой стаж.

При этом поскольку данный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ, то продолжительность в целях определения права на назначение пенсии и оценки пенсионных прав заявителя по п. 4 ст. 30 Закона 173-ФЗ определена с применением Закона 340-1, т.е. данный период засчитан в двойном размере.

Указанные период не включен ответчиком в специальный стаж работы при конвертации пенсионных прав.

Законодателем закреплена возможность осуществления оценки пенсионных прав не только по варианту, предусмотренному п. 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», но и по варианту, предусмотренному п. 9 ст. 30 названного Федерального закона.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ оценка пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляется путем конвертации (преобразования) стажа и среднемесячного заработка в расчетный пенсионный капитал. При этом оценка пенсионных прав производится по наиболее выгодному для истца варианту.

Судом установлено, что оценка пенсионных прав истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществлена в соответствии с п.9 ст.30 Закона 173-ФЗ, как наиболее выгодный для него вариант, которым предусмотрено, что конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В соответствии с ч. 12 ст. 15 Закона 400-ФЗ за период прохождения военной службы по призыву истцу начислен коэффициент в размере 5,59.

В случае приравнивания указанной службы к стажу работы с особыми условиями труда указанный коэффициент будет исключен из величины ИПК истца, что согласно информационному расчету, представленному ответчиком, приведет к уменьшению размера пенсии истца.

При таких обстоятельствах, оснований для включения периода службы в специальный стаж не имеется, поскольку приведет к уменьшению размера пенсии истца.

Кроме того, частью 8 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Включение периода службы в составе Вооруженных Сил ФИО2 в специальный стаж до 1992 года производилось в соответствии с подпунктом «к» пункта 109 вышеуказанного Положения, который предусматривал, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, к работе по Списку № и № приравнивался период, в том числе, службы в составе Вооруженных Сил ФИО2.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно трудовой книжке истца, в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал механиком по ремонту телефонной аппаратуры на Кранштатском ордена Ленина Морском заводе.

Уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в Советскую Армию.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истце проходил службу в Советской Армии.

С ДД.ММ.ГГГГ истец зачислен на должность матроса СРТ-241 и БМРТ-452 в управление «Мурмансельдь», с ДД.ММ.ГГГГ управление «Мурмансельдь» переименовано в управление «Мурманрыбфлот».

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до периода военной службы и после не являются периодами работы с тяжелыми условиями труда по Списку №.

Таким образом, учитывая, что непосредственно за периодом прохождения действительной военной службы в рядах Вооруженных Сил ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не следовала работа, дающая право на льготное пенсионное обеспечение и данная работа не была включена в специальный стаж истца пенсионным органом, суд приходит к выводу, что период службы в Вооруженных Силах не подлежит включению в специальный стаж ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление ПФР в г. Мурманске с заявлением о перерасчете размера пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Закона 400-ФЗ в связи с предоставлением документов о стаже до ДД.ММ.ГГГГ.

Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (пункт 2 части 1 статьи 23 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона N 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона N 400-ФЗ.

Разрешая спор в части возложения на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет пенсии, изучив дополнения к возражениям, исходя из того, что установление истцу размера пенсии, перерасчет, индексация и корректировка размера трудовой пенсии, преобразование пенсионных прав истца, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ, в индивидуальный пенсионный коэффициент, перерасчет размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, индексация размера пенсии - ответчиком произведены в соответствии с положениями пенсионного законодательства в установленные сроки, при этом включение периода в специальный стаж не приведет к изменению стажевого коэффициента, который составляет 0,56 (0,55 за 25 лет + 0,01 за каждый последующий год, а с учетом включенного судом периода стаж, исчисленный в годах не увеличиться), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в данной части.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов, связанных с оплатой юридических услуг и услуг представителя в размере 50 000 рублей.

С учетом характера и уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы, с учетом требований разумности и справедливости, удовлетворенной части требований, суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку таковые понесены ею в целях выполнения требований ст. 56, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ГУ ОПФР по Мурманской области о включении в страховой стаж, стаж работы в РКС и специальный стаж периодов работы, взыскании невыплаченных сумм, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать ГУ ОПФР по Мурманской области включить в специальный стаж ФИО4 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ ОПФР по Мурманской области, ИНН <***>, в пользу ФИО4, <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.Г. Линчевская