Дело № 5-1168/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2022 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Иванова И.А.,
при секретаре Киселеве К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2,< Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >
УСТАНОВИЛ:
06.10.2022 ст.инспектором группы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту того, что он < Дата > в 18 час.50 мин. на < адрес > г. Калининграде, управлял автомобилем КИА РИО гос.номер №, будучи лишенным права на управление транспортным средством, совершил ДТП с автомобилем марки «БМВ»,г/н №, с места совершения скрылся.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что что < Дата > в 18 час. 50 час. на < адрес > в г.Калининграде, ФИО1 управлял автомобилем марки автомобилем КИА РИО гос.номер Т455АХ/39, будучи лишенным права на управление транспортным средством, совершил ДТП, с места совершения скрылся.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения суд находит доказанной, она подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.08.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 11.08.2022, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области
Указанные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Кроме того, в судебном заседании ФИО2 вину свою признал.
Протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при оформлении административного материала не допущено.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что в ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ альтернативой административному аресту является только лишение права управления транспортными средствами. Однако к лицам, не получавшим права управления транспортными средствами либо его утратившим на основании ст. 28 Федерального закона от < Дата > N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и оставившим в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участниками которого они являлись, нельзя применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, наличие уже ранее назначенного ФИО1 наказания в виде лишения специального права (права управления транспортными средствами) не препятствует применению в отношении него административного наказания, связанного с лишением этого же специального права.
Согласно требованиям части 3 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < Дата > N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 КоАП РФ).
Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами.
Такое наказание, по мнению суда, является справедливым и отвечающим целям и задачам административного наказания. Обстоятельства, исключающие применение данного вида административного наказания, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО2, < Дата > года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: