УИД 50RS0014-01-2022-001020-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-945/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № 3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО2 о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указали, что п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с законодательством должник является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. Ответчику было направлено требование об уплате налогов, а также страховых взносов. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просили взыскать задолженность за 2018 год: по налогу на имущество физических лиц в размере 654 рублей, пени в размере 9,86 рублей; а также задолженность за 2017 и 2018 годы по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4728,61 рублей, пени в сумме 119,81 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 23254,93 рублей, пени в сумме 599,02 рублей; а в общем размере 29366,23 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал, просил о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

Согласно абз.4 ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ; а также ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

За ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 654 рублей, на которую начислены пени в размере 9,86 рублей; а также задолженность за 2017 и 2018 годы: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4728,61 рублей, пени в сумме 119,81 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 23254,93 рублей, пени в сумме 599,02 рублей.

Налоговое уведомление № 78514937 об уплате в срок до 02.12.2019 налога на имущество физических лиц датировано 23.08.2019 (л.д. 20).

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования: № 662771 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 28 июня 2018 года (л.д. 10); № 656951 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 23 мая 2018 года (л.д. 13); № 668130 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 15 августа 2018 года (л.д. 12); № 664587 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 12 июля 2018 года (л.д. 15); и № 35058 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 07 апреля 2020 года (л.д. 21).

Таким образом, судом установлено, что срок исполнения последнего из требований истек 07 апреля 2020 года, следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев с момента истечения срока установленного для добровольного исполнения, а именно не позднее 07 октября 2020 года.

Вместе с тем, лишь 11 апреля 2022 года, то есть спустя 1 год 6 месяцев и 4 дня со дня истечения срока по последнему требованию, административный истец подал заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 Мировым судьей 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области в отношении ФИО2 11 апреля 2022 года вынесен судебный приказ, который 18 мая 2022 года по заявлению должника отменен.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что срок на обращение в суд с данными требованиями налоговым органом был пропущен еще на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Как указано в определении Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года №479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления налоговых уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога являются основанием для отказа в удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что при обращении 01 июля 2022 года в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, а также задолженности за 2017 и 2018 годы: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание указанной выше суммы в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока не представлено.

Таким образом, учитывая, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в размере 654 рублей, пени в размере 9,86 рублей; а также задолженности за 2017 и 2018 годы по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4728,61 рублей, пени в сумме 119,81 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 23254,93 рублей, пени в сумме 599,02 рублей; а всего 29366,23 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гуркин С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 07 сентября 2022 г.