Дело №

УИД 54RS0№-03

Поступило в суд 11.08.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

630088, <адрес>

10 сентября 2025 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Усольцев Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, паспорт: №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 6 км 800 м вблизи <адрес> в р.<адрес> ФИО, управляя транспортным средством «ФИО 2530», г/н №, при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха», г/н № под управлением водителя ФИО, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершив столкновения с ним, в результате чего ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО, потерпевший ФИО, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, ввиду чего судья на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что вина ФИО подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 6 км 800 м вблизи <адрес> в р.<адрес> ФИО, управляя транспортным средством «ФИО 2530», г/н №, при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха», г/н № под управлением водителя ФИО, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершив столкновения с ним, в результате чего ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести /л.д. 5/;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО по факту ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у <адрес> в р.<адрес> между транспортными средствами «ФИО 2530», г/н № и «Ямаха», г/н №, прекращено ввиду отсутствия в его действиях события административного правонарушения /л.д. 6/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> и оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, при этом не исключена возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8-9/;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22-25/;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у <адрес> в р.<адрес> ФИО, управляя транспортным средством «ФИО 2530», г/н №, при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха», г/н № под управлением водителя ФИО, совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.12 ПДД РФ, за что ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ /л.д. 26/;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27/;

- письменными объяснениями ФИО, ФИО, которые полностью согласуются с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 28, 29, 30/.

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 31/;

- фотоматериалом /л.д. 34-41/.

Оценив вышеприведенные доказательства, судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по рассматриваемому делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 13.12 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Судья приходит к убеждению, что совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО в совершении административного правонарушения, поскольку, вопреки требованиям Правил дорожного движения, он в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло ДТП и ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести.

О том, что дорожно-транспортное происшествие произошло при описанных выше обстоятельствах, объективно свидетельствуют письменные объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, а также содержание схемы места совершения административного правонарушения.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ФИО в данной дорожно-транспортной ситуации, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах, действия ФИО следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО, каковым являются признание вины, что следует из материалов дела. При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания, судья в порядке ст. 4.1 КоАП РФ и с учетом положений ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, приняв во внимание характер совершенного административного правонарушения, в том числе последствия его совершения, конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, кабинет №.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 540601001, ИНН <***>, номер счета 03№, код ОКТМО 50701000, кор.счет: 40№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015004950, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.Ю. Усольцев

Подлинник постановления хранится в деле № (УИД 54RS0№-03) в Кировском районном суде <адрес>.