Дело № 5-252/2025
УИД 12RS0003-01-2025-002033-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Йошкар-Ола 27 августа 2025 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Курбангалиева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <иные данные>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные> по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ФИО1, государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу, движущемуся во встречном направлении прямо на зеленый сигнал светофора, транспортному средству <иные данные>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру транспортного средства <иные данные>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинены, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 с доводами протокола согласилась.
Потерпевший Потерпевший №2, представитель административного органа в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 08 августа 2024 года) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Водитель, управляющий автомобилем, который относится к источникам повышенной опасности, должен быть особенно внимательным к окружающей обстановке и следить за дорожным движением и иными участниками дорожного движения.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые сомнений не вызывают.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 2); карточкой учета транспортного средства (л.д. 4); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22-25); выпиской из экстренного журнала ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская больница» хирургического корпуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27); заключениями ГБУ РМЭ «Городская клиническая больница» отделение лучевой диагностики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28); протоколом исследований ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 51); рапортом инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 59); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 61); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 63); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 64-67); копией постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Потерпевший №1 привлечена по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (л.д. 68); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (оборотная сторона л.д. 68); копией постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Потерпевший №2 привлечен по ст.12.6 КоАП РФ (л.д. 69).
Из письменных объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <иные данные> он управлял транспортным средством ФИО1, государственный регистрационный знак №, в машине находился один. Двигался по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, двигался со скоростью около 40км/ч. Подъезжая к <адрес> горел зеленый сигнал светофора, поэтому он без остановки выехал на перекресток <адрес> – <адрес>. Перед его машиной повернула налево другая машина попутно на <адрес> в направлении <адрес>, он следом повернул за ней на зеленый сигнал светофора. Он не заместил встречную машину, так как поворачивающая машина перед ним закрывала ему обзор. В результате чего произошло столкновение с <иные данные>, государственный регистрационный знак №, которая ехала по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> (л.д. 57).
В судебном заседании ФИО2 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Согласно письменным объяснениям Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около <иные данные> она находилась в качестве пассажира на заднем сиденье сзади. За рулем транспортного средства <иные данные>, государственный регистрационный знак №, находился ее друг ФИО7 Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Ремнем безопасности она пристегнута не была. Во время движения транспортного средства она не смотрела на дорогу. Услышала, что водитель транспортного средства начал ругаться. Она почувствовала удар, она ударилась головой о переднее сиденье, ногой о каркас переднего сиденья. По приезду скорой помощи ей оказали первую медицинскую помощь и увезли в Городскую больницу. В больнице сделали рентген и МРТ головы. После того, как поставили диагноз и назначили лечение, отпустили домой (л.д. 56).
Согласно письменным объяснениям Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством <иные данные>, государственный регистрационный знак №. Ехал от <адрес> по <адрес> в сторону <адрес>. В машине сзади у правой двери сидела пассажирка. Он был пристегнут ремнем безопасности, а пассажирка не была пристегнута. У <адрес> попал в дорожно-транспортное происшествие, которое произошло <иные данные>. Он ехал по крайней левой полосе в прямом направлении. Скорость движения была не больше 60 км/ч. Горел зеленый сигнал светофора. Автомашина <иные данные>, государственный регистрационный знак № ехала от <адрес> по <адрес> в сторону <адрес> по левой полосе. На перекрестке <адрес> – <адрес> водитель автомашины <иные данные>, государственный регистрационный знак №, без указателя поворота резко начал поворачивать налево, в результате чего он не успел среагировать и произошло столкновение. Его машину развернуло на 180°, автомашина <иные данные>, государственный регистрационный знак №, откинуло на тротуар, в результате наехала еще на столб освещения. В данном дорожно-транспортном происшествии виновником считает водителя транспортного средства ФИО1, государственный регистрационный знак №. В медицинской помощи не нуждается (л.д. 57).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у Потерпевший №1 обнаружено повреждение: <иные данные> (л.д. 22-25).
Сомневаться в достоверности, правильности заключения эксперта оснований не имеется, экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области проводимого исследования и стаж экспертной работы. За дачу заведомо ложного заключения эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в том числе, о событии, времени и месте совершения правонарушения, лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Нарушения ФИО2 требований п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, находятся в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения, подтверждает вину ФИО2 в совершении правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, учитывая в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшим, отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), счет получателя 03100643000000010800 в отделении-НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, кор/сч 40102810545370000075, БИК 018860003, ИНН <***>, КПП 121501001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88701000, УИН 18810412250200011397
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Ю.В. Курбангалиева