Дело № 5-128/2023

43RS0002-01-2023-000302-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 февраля 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

21.12.2022 в 19.00 час. ФИО1, управляя автомашиной Лада Приора, государственный регистрационный знак №, у дома № 101 по ул.Ленина г.Кирова в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, на регулируемом перекрестке при повороте направо совершил столкновение с автомобилем Деу Матиз, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 А.Д., которым производился поворот налево. В результате ДТП водитель автомобиля Деу Матиз Потерпевший №1 А.Д. получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта причинили Потерпевший №1 А.Д. средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1 А.Д., Потерпевший №2 не явились, извещены, ходатайств об отложении не заявлено.

С учетом положений главы 25 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке участников производства.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, подтвержденными в суде, из которых следует, что 21.12.2022 в 19.00 час. управлял автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Ленина в правом ряду от ул.Орловской в направлении ул.Воровского г.Кирова, намереваясь повернуть направо в сторону ул.Воровского, при этом хотел успеть завершить проезд перекрестка на разрешающий сигнал светофора. При повороте совершил столкновение с автомобилем Деу Матиз, государственный регистрационный знак №, который двигался по ул.Воровского, поворачивал налево в направлении ул.Ленина в левом ряду. Пытался применить торможение, но предотвратить столкновение ДТП не удалось (л.д. 11, 12).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 А.Д., данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 21.12.2022 в 19.00 час. управляла автомашиной Деу Матиз, государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.Воровского от ул.Карла Маркса г.Кирова. Совершая левый поворот на ул.Ленина на разрешающий сигнал светофора, почувствовала удар в переднюю левую часть автомобиля в результате наезда автомашины Лада Приора, государственный регистрационный знак №, водитель которой совершая правый поворот на ул.Воровского, неправильно выбрал скорость и не смог остановиться, совершив столкновение с ее автомобилем. Водитель автомашины Лада Приора предлагал вызвать скорую помощь, на что отказалась. Приехавший по ее вызову аварийный комиссар составил европротокол, с которым она и ФИО1 согласились и расписались. 23.12.2022 обратилась в больницу, так как у нее заболела правая сторона туловища (л.д. 13).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе административного расследования, из которых следует, что в ее собственности имеется автомобиль Деу Матиз, государственный регистрационный номер №, который участвовал в ДТП, произошедшем 21.12.2022 в 19.00 час. у дома № 101 по ул.Ленина г.Кирова. Указанным автомобилем управляла Потерпевший №1 А.Д., которая им распоряжается. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения после столкновения с автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак № (л.д. 29).

- протоколом об административном правонарушении 43 СА №978021 от 19.01.2023, согласно которому 21.12.2022 в 19.00 час. ФИО1, управляя автомашиной Лада Приора, государственный регистрационный знак №, у дома № 101 по ул.Ленина г.Кирова в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, на регулируемом перекрестке, при повороте направо совершил столкновение с автомобилем Деу Матиз, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 А.Д., которым производился поворот налево. В результате ДТП водитель автомобиля Деу Матиз Потерпевший №1 А.Д. получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта причинили ей средней тяжести вред здоровью (л.д.26);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову от 25.12.2022 о ДТП с участием водителей ФИО1, Потерпевший №1 А.Д. (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову от 24.12.2022 о выявленных недостатках улично-дорожной сети по адресу: <...> (л.д.2);

- копией извещения о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому 21.12.2022 в 19 час. 00 мин. на перекрестке ул.Ленина и ул.Воровского г.Кирова произошло ДТП с участием автомашины Лада Приора, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомашины Деу Матиз, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 А.Д. (л.д.8);

- сообщением от 20.12.2022, поступившим в дежурную часть УМВД России по г.Кирову, согласно которому 20.12.2022 по адресу: <...> произошло ДТП с пострадавшим (л.д.9);

- телефонограммой, поступившей из медицинского учреждения, согласно которой Потерпевший №1 А.Д. обратилась за медицинской помощью, полученной в результате ДТП (л.д.10);

- схемами места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д.3-7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителях, участвовавших в ДТП (л.д.14);

- заключением судебно-медицинского эксперта №14 от 17.01.2023, согласно которому у Потерпевший №1 А.Д. установлены повреждения: закрытые переломы 7, 8 ребер справа средне-подмышечной линии без смещения отломков, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью; повреждения могли возникнуть 21.12.2022 в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), убедительных данных, свидетельствующих о наличии растяжения связочного аппарата шейного отдела позвоночника, в представленных медицинских документах не имеется (л.д. 19-20).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом принимая во внимание позицию участников производства по обстоятельствам дела об административном правонарушении, предмет и пределы доказывания по делу, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства судом установлено, что при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 нарушены положения Правил дорожного движения, находящиеся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей стороне..

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей стороны в части назначаемого наказания.

Признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 22).

Судьей также учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства, исполнение наказания в виде административных штрафов по ранее установленным нарушениям ПДД, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, надлежит представить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области, на номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г.ФИО2, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 013304182, ОКТМО 33701000, кор/сч 40102810345370000033 УИН 18810443231460001099, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

При неуплате штрафа в установленный срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель