ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Производство № 2-375/2022 УИД 43RS0039-01-2022-000476-87
27 октября 2022 года г. Уржум
Уржумский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шамова О.В.,
при секретаре Жужговой Н.В.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса.
В обоснование исковых требований указывает, что на основании решения Уржумского районного суда по делу № с ФИО2 (заемщика по кредиту) и ФИО3 (поручителя по кредиту) в пользу ПАО “Сбербанк России” взыскана задолженность по кредитному договору.
В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании данного решения, с ФИО3 в пользу банка взысканы денежные средства в сумме 278 004 руб. 83 коп.. Денежные средства взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса 278 004 руб. 83 коп. за указанный период, а также 5 980 руб. 05 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании ФИО3 поддержала исковые требования. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (заемщик по кредитному договору), ФИО3 (поручитель по кредитному договору) в пользу ОАО “Сбербанк России” в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 043 740 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 709 руб. 35 коп. с каждого из ответчиков.
Решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство.
Из информации ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, истории взысканий, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ПАО “Сбербанк России” взыскано 278 004 руб. 83 коп. за счет удержания из заработной платы.
Суд, ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Из материалов дела следует, что с истца, как с поручителя на основании судебного решения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу кредитора ответчика по кредитному договору взысканы денежные средства в сумме 278 004 руб. 83 коп.. Следовательно, права требования в части указанной суммы перешли от кредитора истцу.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 5 980 руб. 05 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО3 (ИНН №) 278 004 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса, а также 5 980 руб. 05 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 28 октября 2022 года.
Судья О.В. Шамов
Решение28.10.2022