22RS0041-01-2023-000220-29
Дело № 2-233/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мазур Е.В.,
при секретаре Бондаренко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «СОНРИСА» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что между 26.08.2022 между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №Б/2022, на основании которого ФИО1 был выдан заем на сумму 1 000 руб., на срок до 02.10.2023 Заемщик умер <дата>. Сумма задолженности по займу составляет 8782 руб., в том числе основной долг – 1000 руб., 397,62руб. - сумма процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 124,38 руб. – сумма неустойки за период с <дата> по <дата>, 7260 руб. – услуга «Информатор» за период с <дата> по <дата>. Указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО1
Представитель истца и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены.
Из заявления ответчика ФИО2 следует, что исковые требования она признает полностью и просит суд принять признание иска, которое заявлено ею добровольно, согласно её воле и желанию. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (280 руб.).
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 120 руб. (30%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ООО МКК «СОНРИСА» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ответчиком ФИО2.
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО МКК «СОНРИСА» сумму задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с ФИО1, в размере 8782 рублей, в том числе: основной долг – 1000 рублей, проценты за пользование займом - 397 рублей 62 копейки, неустойка – 124 рубля 38 копеек, услуга «Информатор» - 7260 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 120 рублей, всего 9062 (девять тысяч шестьдесят два) рубля.
В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ООО МКК «СОНРИСА» часть госпошлины в размере 280 (двести восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Мазур