РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4948\22 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что он является собственником спорного жилого помещения в котором в дата им была зарегистрирована ответчик, являющаяся его бывшей супругой. В связи с расторжением брака, а также тем обстоятельством, что последняя в дата, забрав все свои вещи, оставив ключи от жилого помещения и предупредив истца о том, что уезжает для проживания в другой город, покинула жилое помещение. С указанного времени ответчик в жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняется, чем нарушает гражданские и жилищные права истца, поскольку он не может в полной мере реализовать свое право собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом зарегистрированного ответчика.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, также пояснил, что, является инвалидом 3 группы и может утратить право на получение ежемесячной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, других дотаций, в связи с зарегистрированным в жилом помещении лицом, который утратил статус члена его семьи.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

С учетом надлежащего уведомления ответчика, мнения явившихся лиц, суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, в виду того, что правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении у ответчика не имеется, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрены способы защиты жилищных прав, в том числе в виде признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны являются бывшими супругами, брак которых прекращен дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес, в котором в дата была зарегистрирована ответчик, как член семьи, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец является единоличным владельцем спорного жилого помещения, а равно последний в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании также установлено, что в спорном жилом помещении с рождения также зарегистрирована и проживает общая дочь сторон фио паспортные данные.

Как пояснил в судебном заседании истец в обоснование заявленных требований, их отношения с ответчиком носили сложный характер, в дата в связи с невозможностью совместного проживания их брак был расторгнут, последняя, оставив дочь проживать с ним, покинула жилое помещение, не снявшись с регистрационного учета, что повлекло за собой утрату права семьи истца на получение субсидии по оплате коммунальных услуг. В дата в связи со сложностью одновременного воспитания малолетней дочери и ухода за престарелой матерью, возникшей у истца, а также проблемами с собственным здоровьем, они возобновили совместное проживание, зарегистрировав брак, однако имели раздельный бюджет, ответчик расходов по содержанию квартиры не несла. С весны дата ответчик стала длительно отсутствовать по месту жительства, летом дата сообщила, что осенью уедет в другой город на постоянное место жительство, в связи с чем ими сообща было принято решение о расторжении брака, а также было принято решение, что дочь остается проживать с ним, ответчик, в свою очередь, после расторжения брака обещала сняться с регистрационного учета.

дата брак с ответчиком был повторно расторгнут, а в конце дата истец, предупредив его, о своем отъезде в другой город на постоянное проживание, покинула жилое помещение, забрав все свои вещи, с указанного времени в жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняется, чем нарушает гражданские и жилищные права истца, поскольку он не может в полной мере реализовать свое право собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом зарегистрированного ответчика бывшего члена своей семьи, у которой отсутствуют права на спорное жилое помещение.

Кроме того, истец является инвалидом 3 группы и может утратить право на получение ежемесячной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, других дотаций, в связи с зарегистрированным в жилом помещении лицом который утратил статус члена его семьи. Тот факт, что истец является инвалидом 3 группы по общему заболеванию с дата подтверждается представленной суду справкой выданной Бюро № 30 ФКУ ГБ МСЭ по адрес.

Доказательств обратного суду стороной ответчика представлено не было.

Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение доводов о том, что ответчик в квартире не проживает с дата, покинула жилое помещение добровольно, забрав все свои личные вещи, утратив к нему с указанного времени интерес, проживая по иному месту жительства, мер к содержанию жилого помещения не принимает, совместное хозяйство с истцом не ведет, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует, членом семьи истца последняя не является, а равно то, что истец - собственник спорного жилого помещения в настоящее время не желает в дальнейшем предоставлять данное жилое помещение последней, а ответчик каким-либо вещным или обязательным правом в отношении спорной жилой площади не обладает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку доводы истца подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле.

В соответствии с действующими Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется, в том числе, и на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением. В связи с чем, отдельного указания на снятие ответчика с регистрационного учета в решении суда не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия последней с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке

в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес

в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата