Дело № КОПИЯ
УИД 59RS0№-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 апреля 2025 года
Александровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску ПАО «Юнипро» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
истец ПАО «Юнипро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 44818 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований указав, что в соответствии с п. 2.1. Публичной оферты (предложения) на продажу тепловой энергии и горячей воды, опубликованной в газете «Яйвинский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ № (17) (стр. 15-16) собственники (наниматели) жилых помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов, расположенных на территории поселка Яйва <адрес> края, при отсутствии них договора по горячему водоснабжению и отоплению с исполнителем услуг, которым с ДД.ММ.ГГГГ является ПАО «Юнипро», обязаны уплачивать поставленную тепловую энергию. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в ПАО «Юнипро» по данному жилому помещению открыт лицевой счет №, в жилом помещении был зарегистрирован только ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, поставленные коммунальные услуги в указанное жилое помещение с указанной даты не оплачены. Учитывая сведений у истца о наследниках ФИО1, истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с наследственного имущества ФИО1
Истец ПАО «Юнипро»в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Судом в качестве ответчика привлечено муниципальное образование «Александровский муниципальный округ <адрес>» в лице администрации Александровского муниципального округа <адрес>, представитель которого ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, предоставив сведения ЕГРН о государственной регистрации права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №.
Суд, изучив материалы дела, заявление представителя ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему.
Судом из письменных доказательств по делу установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником жилого помещения – 1 комнатная квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Александровского муниципального округа пермского края.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Александровского нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, поданного администрацией Александровского муниципального округа <адрес>, имущество ФИО1 в виде квартиры, общей площадью 30,7 кв.м., назначение: жилое, расположенная на 2 этаже по адресу: <адрес> (кадастровый № перешло в собственность муниципального образования «Александровский муниципальный округ <адрес>». Иные наследники ни по закону, ни по завещанию с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок не обратились.
При таких обстоятельствах суд считает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является муниципальное образование «Александровский муниципальный округ <адрес>» в лице администрации Александровского муниципального округа <адрес>.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.
Руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Юнипро» удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования Александровский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Александровского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Юнипро» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 44818 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Н.А.Панова
Копия верна. судья